Tippen4You.com - Sportwetten Forum Forum Sonstiges Sonstiges Aktien...Fonds etc.

Hier soll es rund um die Börse gehen. Wer hat (welche) erfahrung , wer kann Tipps oder Hinweise zum Geldanlegen geben.

Leg Dein Geld bei mir an dann biste es schnell los :-).Kleiner Spaß am Rande allerdings mit Wahrheitsgehalt.
Ob ich es jedoch so schnell schaffe das Geld zu vernichten wie die Börse das weiß ich nicht :-)

also den ultimativen Universaltipp wird es sowieso nicht gehen, weil das ja immer von den persönlichen Verhältnissen abhängt...
Ich versuch halt mein Kapital bisschen zu streuen (Immobilie, Rentenfons, versch. Aktienfonds nach Regionen (Asien, Europa, USA), Schwellenländerfonds etc. Wobei man da nur Geld rein stecken sollte, auf welches man langfristig nicht angewiesen ist (über 5 Jahre), sonst gleicht es einem Lotteriespiel...

hatte mal einen Dachfonds bei der deka, allerdings hab ich das aufgelöst da die Rendite nicht die Gebühren gedeckt hatte und der Fonds kein Gewinn gebracht hatte.

Allerdings ist das schon ein wenig her, so 2 jahre.
stimme aber Schorschi zu, wenn man meinetwegen geld übrig hat, und mal eben die meng "verschenken" kann dann kann man sich das mal überlegen.
banken werben zurzeit ja wahnsinng mit depots etc. und wollen beratung anbieten, halte davon nicht viel da einem viel marmelade um mund geschmirt wird wenn man sich mit dem ganzen nicht auskennt...

Vorsicht vor den ganzen Beratern, in unserer Region wird immer häufiger Rentnern empfohlen, ihre sicheren Rentenanlagen in Aktienfonds umzuwandeln!!! Scheint immer wieder zu funktionieren und für die Berater dabei eine Menge Provision rauszuspringen...

Habe mich jetzt auch von einem Dachfonds getrennt, der langfristig jedem beliebigen Index unterlegen war. Nun habe ich ein Direkt-Depot, bei dem viel weniger Kosten anfallen. Einige Spitzenfonds gibts da sogar ohne Ausgabeaufschlag Wobei das niemals das Argument sein sollte, etwas anzulegen. Nur für den Steuervorteil oder niedrige Verwaltungskosten Geld in etwas zu stecken, was hinterher bald wertlos is macht genauso wenig Sinn.

Möchte dieses Depot so aufstellen, dass es zukunftssicher is und ich nichts mehr umschichten muss, und somit die Abgeltungssteuer umgehen kann. Dabei schwebt mir folgende Zusammensetzung vor:

Rentenfonds 7%
Immobilienfonds 8%
Rohstoffe 15%
Aktienfonds 70%: davon

Asien 20%,
Europa 20%,
Nordamerika 15%,
Schwellenländer 15%

Was meint ihr?

Dachte das wäre zu Beginn des neuen Jahrtausends beliebt gewesen, mittlerweile sollten doch auch die meisten Rentner etwas von Aktienfonds mitbekommen haben. Die Berater bekommen da aber keine Provisionen. Zumindest war das vor 5 Jahren so, als ich noch bei einer großen deutschen Bank gearbeitet habe. Die Bank kassiert den Ausgabeaufschlag, der Mitarbeiter geht leer aus, profitiert aber indirekt, weil er schließlich seine Zahlen bringen muss.



Tja, ein Dachfonds (weiß allerdings nicht, welchen du hattest) ist ja auch eine noch größere Streuung als ein Index-Fonds. Finde ich eigentlich gar nicht schlecht, weniger Rendite aber eben auch kleineres Risiko.
Persönlich habe ich nur noch einen Fonds, von Aktien habe ich genug, habe keine Lust mich da tagtäglich drum zu kümmern, und das sollte man bei den Dingern tunlichst machen. Ich habe einen Fonds, der den EURO STOXX abbildet. Da fahre ich nun insgesamt seit Jahren ganz gut mit und sehe auch keinen Grund, den bald umzuschichten.

jepp, ist auch net schlecht. Ich spreche ja auch von Aktienfonds und nicht von reinen Aktien die paar Bwin-Aktien reichen mir da schon für den Nervenkitzel ^^

Generell noch ein Tipp: Habe mein Girokonto immer auf max. 200 Euro Guthaben.
Tagesgeld auch nicht allzu viel.

Wer immer wieder zb. Festgelt, Schatzbriefe, Obligationen etc. fest anlegt, so dass es alles in relativ kurzen Zeitabständen nacheinander ausläuft, hat am Ende auch immer recht zügig verfügbares Geld und erzielt mehr Rendite als nur mit einem Tagesgeldkonto.

hab das hier vorhin kurz gelesen

und mir gedacht : könntest dir auch mal wieder ne aktie kaufen
und hab dann einfach mal 1k für die rausgehauen


http://www.borsaitaliana.it/bitApp/scheda.bit?target=StrumentoMTA&isin=IT0000084027&lang=en

gesamt research zeit 15 minuten

glaub ich bin total bescheuert
mal sehen wie es 1-2 jahren aussieht

vllt. gönn ich mir auch noch paar Allianz-Aktien

was issen das für ne aktie maxpower?

Steht doch im Link Fussballgott,

AUTOSTRADA TORINO–MILANO S.p.A.

:grinning: maxpower

Ja klar aber was issen das für eine Aktie ?Und wie kommt Maxpower auf diesen Wert?

hab halt in meinem depot fast nur ami werte
was blöd wegen der währung ,hab zwar dollar gehedgt
aber nur grob über daumen
da ich auch viel zu viel risiko drinhabe
sehr viel biotech und andere sehr spekulative sachen
wollte ich halt mal was solides ,mit substanzwert und stetiger rendite und halt im euroraum

hab mir daher gedacht mautstraße ist ganz gut
relativ sichere erträge, wobei das verkehrsaufkommen natürlich auch von der gesamtwirtschaftslage nicht ganz unabhängig ist
insofern kleiner denkfehler ,aber glaube wird ziemlich konstant sein oder steigen
kenne die ital regularien nicht genau aber denke stärkere inflation > erlaubniss für preiserhöhungen
konzessionen dürften im schnitt noch 15 jahre laufen

da kann man in der bilanz auch nicht allzu viel schummeln
und es lässt sich ganz gut der substanzwert abschätzen ,der den max verlust begrenzt
marktwert ca 1 milliarde
shareholders equity laut bilanz ca 1,6 milliarde
insofern sollte das risiko begrenzt sein

dividenden rendite bei 3,4 % und dividende sollte in zukunft wachsen mit sagen wir 10%
darüber hinaus wurde ein aktien rückkauf programm genemigt
netto gewinn der holding 110 millionen
multiple zur marktkapitalisierung < 10

das haupt asset der holding sind 63% von sias
fcf - captal expenditure von sias bei 280 mio (net cf 360)
> 175 mio >> ergo firma mit 6 fcf bewertet
das ist nicht viel

problem bei der sache halt
die holding struktur und die umstrukturierung der firma
im nachhineine hätte ich lieber sias direkt gekauft
des es wird einen holding abschlag geben außerdem noch gefahr das
die dominierende argo gruppe irgendwie minderheitsaktionäre über den tisch zieht ,die können ja nach gut dünken assets hin und her transferien ,wobei das auch von vorteil seien kann ,da die holding evtl günstige assets bekommem könnte
ich denke selbst bei großen markteinbruch und rezension sollte
die firma >7 euro notieren
downside 35 %
upside denk ich bis zu 20 € > 100 %
"fairer" wert in meinen augen 14 €

hierzu mal eine alte studie
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/viewpdf.bit?location=/media/star/db/pdf/59233.pdf



trotzdem nciht so schlau von mir hab über 35 aktien
und jetzt schon kaum noch überblick und vor allem zeit mich drum zu kümmern

wkn 911682 AMBRIAN CAPITAL LS 0,52 cent gekauft heute in berlin entspricht ca 40,5 pence

möchte jetzt nicht groß über die "bank" schreiben
hab keine zeit in meinen augen aber sehr gutes chance-risiko verhältnis

wenn ich einigermaßen aufgepasst habe
dann kostet die firma am markt 45 mio pfund
hat keien verbindlichkeiten
und 22 mio auf der bank
sowie ein investment protfolio von 20 mio
man könnte also für 45 kaufen das portfolio verkloppen , sagen wir für 70% des buchwertes also 14 mio und sich nochmal 10 mio von dem cash auszahlen,da bestimmt nicht alles für die geschäftstätigkeit gebraucht wird
also netto würde man 21 mios bezahlen
und hätte firma die noch eine rücklage von 12 mios hat
und jedes jahr 5,5 mio nach steuern ( nur investment banking bereich angesetzt, mit 9 mio vorsteuer geschätzt ) erwirtschaftet

das ist ein bombengeschäft ,entweder ich hab was total übersehen oder der markt preist die investmentbank aufgrund der "finanzmarktkrise" völlig falsch und wirft sie mit völlig verschiedenen instituten in einen topf :rolleyes:

muss fairer weise sagen das ich die schonmal bei 0,78 pence gekauft habe ,zu einer nicht geraden kleinen summe
und daher evtl geblendet bin und mir nicht eingestehen kann einfach nur ins klo gegriffen zu haben

https://www.ambrian.com/News/Latest/AMBRIAN_—_PRELIMINARY_UNAUDITED_2007_RESULTS/News.aspx?id=360

http://www.ambrian.com/Investor_Relations/Company/default.aspx?id=142

also ich steck jetzt auch noch bissi was in Osteuropa...
ma schauen was da geht
Baring Eastern Europe?
Oder jemand ne bessere Idee?

Hmm, jetzt noch in Osteuropa gehen, ich weiß ned. Meiner Meinung liegen die größeren Chancen momentan eher in Südamerika. Dazu geht vielleicht noch bissel was in Ländern wie Indien oder Indonesien.

In Osteuropa kann man sich eigentlich fast ausschließlich auf Russland beschränken, da der Ölpreis sicher, gerade auf längere Frist, stetig steigen wird. Da kann man sich aber fast schon die beiden "Großen" Lukoil und Gazprom ins Depot legen und nebenher noch einen Fond wählen in dem die beiden Werte zumindest nicht dominieren.

Der Baring Eastern Europe scheint einer der besseren Fonds zu sein. Ich würde aber dem JP Morgan Eastern Europe den Vorzug geben, da er bei ähnlicher Zusammensetzung auf Jahressicht besser performt hat.

Interessant finde ich den HSBC GIF-BRIC Freestyle. Der ist breit gestreut mit Schwerpunktanlagen in Russland, Brasilien, Indien und China und ist auch von der Anzahl der Werte her sehr breit aufgestellt.


Sir_Iron

also mit Russland das is mir jetzt zu heiß,
denen ihre Kurse haben sich in den letzten Jahren schon so überschlagen, und es is nicht sicher, ob es bei einem mittelfristig nachlassenden Ölpreis weiter so läuft... Russland hat anscheinend auch noch eine Menge Nachholbedarf, die Strukturen zu verbessern...

Ebenso hab ich jetzt auch Asien ein wenig untergewichtet, denn wenn man sich die aktuelle Inflation in China z.B. anschaut, dann birgt das mittlerweile auch schon gewisse Risiken. Die fetten Jahre sind wohl schon vorbei...

Deine genannten Fonds werd ich mir mal genauer ansehen, danke für die Beteiligung Sir Ein Südamerikafonds wär in der Tat vllt. nicht ganz verkehrt, da scheinen die Märkte noch net so hoch bewertet wie z.B. China und Indien

wenn ihr schon dabei seid über emerging markets zu reden
SPEYMILL MACAU PROPERTY
als langfristiger zock eine überlegung wert ,allerdings jetzt nur von der idee her
hab über die firma ansich keine genaueren infos zur hand
müsste mal jemand der zeit hat recherchieren

macau wird sich mittel-langfristig zu dem las vegas asiens entwickeln
nur das die asiaten viel spielsüchtiger sind als europäer oder amis und im einzugs gebiet eine unglaubliche masse an menschen lebt
je reicher die region wird desto mehr leute werden sich es leisten können da zu zocken
alle großen casino ketten sind da oder bauen
obwohl es jetzt glaube ich einen stopp für neue lizenzen /kasinos oder so gibt
mal abgesehen davon das auch viel in infrastruktur investiert wird (glaube tunnel nach honkong oder brücke ist in plan /wird gebaut) , was zu steigenden immo preisen führen sollte ,liegt nav mit 1,4 15% über marktkurs was das risiko dämpfen sollte

hab jetzt mal ein wenig kleingeld in den wert gesteckt

nach jahresabschluss nav von 1,4$ ,kurs zurzeit um 1,2
also downside risk begrenzt denke ich

und macao sollte sich weiter gut entwickeln

http://www.mcau.co.im/documents/macau.pdf

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7200089.stm

werd wohl doch nommal bissi umschichten...

Hongkong/China macht mir grad bissi Angst, werd das wohl durch einen japanischen Fonds ersetzen... die Aktien in Japan sind grad historisch niedrig bewertet, die Werte des ganzen Index sind im Schnitt fast unterhalb des Buchwerts! Und die Inflation in Japan ist momentan auch nur sehr gering bei knapp über 1%.
Sehe deswegen bei Japan viel weniger Spielraum nach unten als bei China und kann mit Japan glaube ich wieder viel besser schlafen

Dazu vllt. noch einen Global Eco Trends Fonds, wenn das Geld noch reicht

im Grunde ist es so einfach:

Regel 1: Niemals Geld verlieren.
Regel 2: Regel 1 nicht vergessen.

Gemeint ist damit die Geldanlage mit Moneymanagement mittels Stoppkursen, um Totalausfälle zu vermeiden. Ein Ausstieg mit rund 10% Verlust tut viel weniger weh, als wenn man sich den Fehler nicht eingestehen will und hinterher das ganze Kapital verspielt ist.

Hast Du bei so ´nem Szenario nach Deiner Regel 1 dann 90% gewonnen?


Sir_Iron

10% verloren, aber die 10% Verlust hol ich mit der nächsten Anlage leicht rein, wenn die 11% nach oben geht

dagegen wenn ich warte bis ich 50% verloren hab, müsste ich schon wieder 100% gut machen, um wieder auf Null zu kommen.

na geil
finanzkrise bzw krise der amerikanischen banken
hat meine investment bank mit in den abgrund gerissen
mmn nicht gerechtfertigt zumindest in diesem ausmaß
natürlich wird aufgrun der mark to market bewertung des beteiligungsportfolios ein dickes minus stehen bei den halbjahreszahlen ,daß ist aber völlig unerheblich ,da einzig der cash flow mich interessiert und der sollt schon positiv sein zumindest mal nicht negativ
insofern bin ich jetzt all in und hab nochmal bei 27 pence massiv nachgekauft, wobei ich fast schon ne verdopplung brauch um break even zu erreichen ,bin da aber optimistisch
mittlerweile bewertung bei 28-29 mio pfund
sollten keine operativen verluste anfallen wovon ich ausgehe
beleiben noch 19 mio netto in cash ,selbst wenn alle beteiligungen wertlos werden , also bezahlt man für die ivb 10 mios
die in 06 3,3 und in 07 4,2 mios plus gemacht hat

natürlich wenn es da außer bilanzielle verpflichtungen gibt von denen ich nichts weiß ... dann

bin so ein wenig perplex weil ich es einfach nicht verstehe
es ist zwar normal dumm an schlecht performenden werten festzuhalten und nachzuschießen ,aber ich kann hier einfach nicht anders
am 11.9 september kommen die zahlen ,dann kommt ein wenig licht ins dunkel
ich denke es ist eine überreaktion, der wert ist klein ,markt ist eng, und fällt in die kategorie investmentbank bank, die zurzeit keiner haben will
aber ambrian hat kein leverage, eine große cashpostion ,keine spekulationsgeschäfte ( wenn man vom principal investing abssieht) und ein (gesundes) ib business
obwohl da kritisch gesehen natürlich auch ein großes fragezeichen hintersteht, beid em marktumfeld ist nicht so einfach neue advisory deals an land zu ziehen oder ipos

kusrse unter 40 pence in meinen augen eine massive fehlbewertung des marktes
die firma hat zudem ca 600000 aktien vor 2 wochen zu einem preis von 36 pence gekauft
das danach der preis nochmal eingestürzt ist ??

kurzum dickste wette / spekualtion die ich bisher in meinem leben eingegangen bin

muss ziehen >>> kurse höher als 45 pence mittelfristig und in 2-3 jahren wieder 0,8 sonst wirds ne bittere geschichte

werde in zukunft es vermehrt mit ner covered call strategie probieren

hat da irgendjemand langfrist erfahrungswerte ?

ui
da hab ich den alten fred nochmal gefunden

nicht das sich irgendjemand mit den werten beschäftigt hätte
aber dann doch mal ein kurzes update

hab nach der finanzkrisen geschichte , stur (blöd) wie ich bin
natürlich brav nachgelegt (bei ambrian ? weil so oft und astm 6,4€)

mit den astm bin ich sogar inzwischen 20% im plus nachdem die jetzt mit der allgemeinen erholung von 4 auf 10 geklettert sind
die halbjahres dividende wurde jetzt auch wieder angehoben
mit 12 cent aber relativ mager
ziehe meinen stopp auf meinen durchschnitts einstiegskurs hoch
und lass mich mal überraschen was noch drin ist
chart sieht auf jeden fall astrein aus
und sollte es tatsächlich inflationäre tendenzen (durch die geldpolitik der notenbanken) in den nächsten jahren geben
dann ist natürlich ein maut infrastruktur anbieter mit hohen schulden ,einer der hauptprofiteure

bei ambrian bin ich dann doch klar minus,wobei die ordentlichen dividenden da einiges wieder rausgeholt haben
so insgesamt ca werden es ca - 15 % sein
ist mit abstand meine größte einzel position
deshalb hab ich auch leider verpasst in 09 wo es diese unglaublichen sensationspreise gab (13 pence )
nochmal nachzulegen ,weil irgendwann muss man dann auch mal ein wenig disziplin bewahren (in dem fall leider genau falsch)
ambrian notierte bei 13 pence und hatte einen net asset value von über 30 gehts noch
die halbjahres dividende beträgt übrigens inzwischen wieder 7,5 pence (also wenn das geschäft nicht wieder einbricht 15 pence im jahr)
könnte mich schwarz ärgern da nicht allin gegangene zu sein

na ja ich werde auf jeden fall weiter halten auch wenn es wieder ein wenig bergab geht und das hauptgeschäft (ib mit fokus auf junior rohstoff firmen) wohl dauerhaft geschädigt sein wird zumindest für die nächsten 1,2 jahre
das 2. problem ist der währungskurs ,das britische pfund nun wirklich alles andere als einer meiner favoriten (aber gut lässt sich hedgen insofern nicht so schlimm)
vom operativen geschäft lässt sich nicht viel erwarten
netto gewinn lag im halbjahr bei ca 1,5 mio pfund
und wird eher sinken da die meisten profite mit dem commoditie handel erzielt wurden und jetzt die nachfrage aus china zb was kupfer angeht doch deutlich nachlässt

die bilanz ist aber bombig insofern denke ich nichtmal ansatzweise meine teile abzustoßen
sie haben netto cash in höhe von 20 pence pro aktie (nav 33 pence) also sollten 20p die absolute kursuntergrenze darstellen
aber wie man sieht handeln märkte bekanntlich nicht immer rational
mit sun hung kai (hk bank) und rick rule (einer der erfolgreichsten small cap "rohstoff" investoren) hat man 2 hauptaktionäre die langfristig dabei sind, sowie 10 % mitarbeiter beteiligung
ein solides fundament finde ich , leider gibts den nächsten geschäftsbericht erst im april ,deshalb ist ein wenig rätselraten angesagt ,hoffe mal das operative geschäft kann sich halten

zum 3. wert fällt mir nur ein ,das es saudumme idee war (den hab ich dann auch logischerweise nicht nachgekauft)
macau wird zwar auf jeden fall weiter wachsen
aber ohne wirklich ahnung vom lokalen markt zu haben sollte man keine immobilien investments tätigen vor allem nicht
vor allem nicht in 08 wo wir (fast) ne weltweite immobilien blase hatten hätte halt erwartet das die lokale entwicklung sich abkoppelt
war halt auch ein wenig blöd das die hauptreiber die großen casino firmen waren wie mgm usw die hats halt böse zerissen insofern wurde halt auch macao mitgetroffen
ein weiteres problem das man sich bei gebäuden logischerweise nicht auf den nav von ner investment firma unbedingt verlassen darf ,daß die sich ihr portfolio schönrechnen bzw die veranlagten preise nicht zu erzielen sind ,da häte ich auchj scelbst drauf kommen können
auch geil war das ich arhumentiert habe
das ne brücke zwischen hong kong und macau gebaut wird und das auch einne positiven effekt auf die preise haben sollte,
hätte mir natürlich auch mal anschauen sollen wann die denn fertiggestellt wird >> vorraussichtlich 2017
man merkt ich habe mich nur sehr mangelhaft damit beschäftigt gehabt
na ja die postion war eher klein und wird weiter gehalten
muss mir mal die bilanz anschauen und infos sammeln ,dann stoße ich gegebenenfalls ab zurzeit stehen ca 50% verlust bei der position

Sehr interessante Beiträge hier, denke da kann man ganz gut mal was an Content von ziehen. Finde die Gedankengänge sehr interessant, auch wenn ich mein spärliches Kapital nicht in Aktien investiere, z.Zt. jedenfalls nicht! (als Student mit Kapital arbeiten ist immer schwer :-D )

Außerdem bin ich mit dem ganzen Aktienmarkt nicht wirklich firm, allerdings hat er mich schon immer interessiert. Man liesst dann halt doch eher andere Sachen...obwohl man sicher mal die hiesige Uni-Bib anzapfen sollte um sich ein paar Einsteigerbücher durchzulesen.

Irgendwelche Vorschläge oder learning bei Doing?

denke viel zu wenig leute machen sich gedankene über
ihr "vermögen" (sofern man denn welches hat) bzw die vermögensverwaltung
und dann passieren halt so geschichten wie mit den lehman zertifikaten und tausende von ahnungslosen kunden erlbene ein böses erwachen, weil sie von der provisions drückerkolonne falsch beraten wurden

aber gerade in so unruhigen zeiten wie heute ist es umso wichtiger sich gedanken zu machen
da zurzeit so viele szenarien möglich sind ,die substantielle veränderungen herbeiführen könnten
ist es unheimlich schwer sich zu positionieren und man sollte sehen möglichst seine risiken zu minimieren


es gibt so viele empfehlenswerte bücher
obwohl ich kein einziges davon gelesen hab
fände es auch generell erstmal wichtiger sich gedanken um makro-ökönomische entwicklungen zu machen bevor man sich an den börsen austobt oder noch viel komplexere geschichten anpackt
wenn man gar keinen bock drauf hat weil einem die zeit zu schade ist dann empfhele ich den ansatz
von .. muss ich geradfe nochmal nachschauen

Ist halt nicht immer einfach , immer im richtigen Moment die richtige Entscheidung zu treffen , habe vor paar Jahren auf



gesetzt - die Hälfte nun zu Bargeld gemacht und halte nun den Rest quasi auf nullbasis.

uuups , glaube ich sprenge den thread grad mit dem Bild...


BILD geändert

also gold (silber) hab ich auch
circa 16% mienes gesamt vermögens (allerdings physisch ! sinst macht für mich wenig sinn)
frage ist nur wieso hast du verkauft
auch wenn ich denke das der gold preis augf jeden fall nochmal runtergeht
edelmetalle dienen nicht zur spekulation sondern als hedge
spekulieren kann man zwar auch mit aber dann mit aktien.etf,zertis oder so

außerdem mag ich physische edelmetalle nicht an-verkaufen wegen aufgeld bzw steuern (silber etc)
wird weggeschlossen und gebunkert bei mir ,amn weiß ja nie

Ich habe die Hälfte verkauft weil sich mein Einkaufspreis verdoppelt hat und ich nun meine Posi umsonst habe ohne Risiko - der Erlös ist nicht weiter angelegt sondern geparkt auf einem Tagesgeldkonto.

Ich teste nun seit meheren Monaten z.B.






als Anlage...

zu dem easy system was sämtliche indizes outperformed hat über die letzten 40 jahre und deutlich weniger volatilität hat
kann ich leider nicht reinstellen sonst verletzte ich copyright

aber im endeffekt gings darum erstmal ne grundstreung zu haben
als beispiel 20% jeweils
us aktien ,aktien sonstige,reits,commodities,bonds
durch etf substituiert
und jeweils am anfnag des monats entweder die entschediung zu treffen investiert zu sein oder nicht und dementsprechend kaufen und verkaufen bzw halten
das kriterium der entscheidung ist einfach zu schauen ob der etf über seinem gelitenden durchschnitt liegt 8 glaube 10 monatsdurchschnitt wars)
damit macht man im prinzip die aufwärtsbewegungen mit und die abwärtsbewegungen nur sehr begrenzt
dazu kommt das man noch über 5 asset klassen streut
> hab die zahlen nicht da aber in der retrosperktive
liefert das die besten zahlen überhaupt

von auxmoney hab ich auch ein wenig gebrauch gemacht
kann es aber nicht empfehlen
erstmal darf sich von den "renditen" täuschen lassen ,da es sich um annuitäten handelt
zum anderen sind ausfall risiken deutlich höher als die werbung einen glauben machen will
man hat verpflichtet sich auch sollte ein schuldner die zahlung einstellen keine eigene schritte unternehemn zu dürfen
und wie erfolgreich die mahnverfahren von creditconnect sind weiß ich auch nicht

Servus,

wie Max schon gesagt hat,wäre es am Anfang vielleicht erstmal sinnvoller sich mit Makroökonomie zu beschäftigen.Dafür kann ich das Buch "Wenn es in Brasilien regnet,investieren sie in Starbucks-Aktien!" von Peter Navarro empfehlen.Bin zwar kein Fan von so reißerischen Titeln,habe aber eine Menge interessante Ansätze daraus ziehen können.
Es geht größtenteils darum,politische und gesellschaftliche Ereignisse richtig deuten zu können.

Für den Anfang ebenfalls sehr interessant fand ich "Die Kunst über Geld nachzudenken" von Andre Kostolany.Das Buch ist sehr kurzweilig und wartet mit einfachen Merksätzen auf.Es geht eingentlich mehr um den Umgang mit Geld,als um die Börse direkt.


Wo wir gerade bei dem Thema sind.Hat sich von euch schon mal jemand mit CMC Markets oder tradefair beschäftigt?

nun mit cfd handele ich nicht ,halte auch nicht soviel davon
bin jetzt auch nicht so geil drauf mit ultra hohem hebel zu handeln (wäre wohl sehr schädlich für mich )
darüberhinaus kann ich das auch über meine margin beim broker oder über os und zertis

interssant ist allerdings ggfs der steuervorteil
wobei man da stark auch zwischen uk und de untercsheiden muss
auch musst du dir überlegen das bei einigen cfd anbieter du auch ein erhebliches counterparty risk trägst

aber ich wede mir mal tradefair anschauen bzw mal einen blick drauf wagen ob das in schland als wettanbieter zählt (>keine steuern) oder als finanzmarktspekulation (>steuerpflichtig)

Ich habe nun seit Juni diesen Jahres Kredite vergeben auf auxmoney , bislang einen einzigen Ausfall bei 83 vergebenen Krediten - kann also nicht klagen , Rendite paßt.

du hast ja eh immer dusel insofern wundert mich das nicht
ob das representativ ist ,ist dann ne ganz andere frage

hab insgeasmt bei 4 projekten investeirt vergeben
und bei mir ist direkt die allerste zahlung ausgefallen
und die person kam mehr als seriös rüber und hatte auch xy zertifkate

interessant wird es ja auch erst wenn es konjunkturell nochmalls runtergeht und bei einigen kreditnehmern die einnahmen davon schmilzen durch kurzarbeit oder sonstigem vor allem bei unternhemern und freiberuflern bin ich dnan mal gespannt

Uih hier gings ja doch noch weiter! Danke an max und kunobert für die Empfehlungen. Makroökonomie im Allgemeinen habe ich im Studium gehabt. Das war aber eher trocken. Mit einem Ziel vor Augen ließe sich da sicher mehr machen, um sich die Grundlagen auch freiwillig anzueignen

@Kunobert: Ich such mir die Bücher mal raus, hören sich als Einstieg doch ganz interessant an!

Danke also!

was dir da erzählt wird ist auch ziemlicher "müll" mmn
hatte ja selbst das vergnügen ,gut kann das jetzt natürlich nicht genau beurteilen (hängt immmer vom prof/dozent ab und natürlich und ob nebenfach/hauptfach usw)

in der regel läufts aber so ab das man den "dämlichen" 08/15 mankiw vorgesetzt bekommt und da äußerst fragwürdige modelle skizzieren soll
klar das da nicht unbedingt intersse geweckt wird zumal wie gesagt mmn nach auch vieles inhaltlich sehr zweifelhaft ist

würde sagen 90% meiner vorlesungen waren zeitverschweindung
und ich hätte ich mir anstatt 80 stunden vorlesung auch einfach das lehrbuch oder skript in sagen wir 6 stunden durchlesen können
um am ende das gleiche wissen zu haben

einzige aussnahme war ne vorlesung über theoriegeschichte
wo man sich mit der entwicklung der wirtschaftstheorie als wissenschaft beschäftigt
angefangen bei den chinesen 300 vor, über die griechen (plat.,aris.) ,zu den rämern ,kirchenvätern arabern (mauren) usw und so fort bis man dann irgendwann mal in der moderne angelangt ist
und schaut sich dann mal wie haben sich man fragen entwickelt zum theam zinsnahme (ist ja auch heute wieder relevant ,stichwort sukuk bzw islamic banking)
oder zum thema wertlehre (kommt man über arbeitswertlehre der klassiker ,auf die ganzen marxisten immer noch schwören ; bevorzugt man eher neoklassische subjektive wertlehren oder einen ganz anderen ansatz)
wie sieht es mit der entwicklung der geldtheorie aus ?
wie steht im fall keyne vs moneatristen oder ist man anhänger der östereichischen schule
usw gibt x beliebige fragestellungen ,die alle irgendwie interessant sind
vor allem man erkennt auch die gleichen muster in der wirtschaftsgeschichte immer wieder auch wenn sich natürlich viles verändert hat
insofern ist sehr interessant mal einen ganz weiten bogen zu spannen und mal von profiten und renditen zu abstrahieren

allerdings muss ich zugeben nen reader mit 1000 seiten originaltexten (bzw übersetzungen) von lauter toten leuten (teilweise ein paar tausend jahre) macht dann doch auch keinen spaß
aber wozu gib es zusammenfassungen die die kernaussage auf den punkt bringen

Hehe bin ja auch kein BWLer oder "Banker", sondern einer von den Leuten (Wirtschaftsingenieuren), die alles mal gehört haben

Aber Deine Aussage über den Sinn und Zweck im Allgemeinen von Vorlesungen kann ich so unterschreiben. Manchmal habe ich das Gefühl, da wird halt irgendwas gesucht um die Zeit zu füllen.

Ich lerne dann wie du für Prüfungen anhand von Skripten oder alten Klausuren. Gerade die Fächer, die mich meiner Meinung nach später nicht weiterbringen.

Vieles wendet man aber unterbewusst an, so dass man erst im Nachhinein mal drauf kommt, dass es vielleicht doch sinnig war sich mit der Thematik zu beschäftigen.

Aber hier gehts ja dann um etwas, dass mich wirklich interessiert. Da wälze ich dann doch gerne mal ein Buch und solange man diese in der Uni-Bib für lau bekommt, kann man das auch nutzen in meinen Augen!

Richtig getippt
Fondsmanager verdient Milliarden mit Banken-Wette
David Tepper: Einer der größten Börsengewinner des Jahres 2009
Zur Großansicht
Corbis

David Tepper: Einer der größten Börsengewinner des Jahres 2009

David Tepper wettete auf Bankaktien, als alle anderen die Papiere wie Sondermüll behandelten. Der Lohn: Sein Hedgefonds machte in diesem Jahr laut "Wall Street Journal" sieben Milliarden Dollar Plus. Der Finanzjongleur selbst könnte davon mehr als 2,5 Milliarden Dollar bekommen.

Hamburg - Es war eine äußerst riskante Wette, aber sie ging prächtig auf: Mitten in der schwersten Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten, im Februar und März dieses Jahres, kaufte David Tepper Bankaktien im großen Stil. Zu diesem Zeitpunkt stießen die anderen Anleger massenweise die Papiere der Finanzinstitute ab. Der Hedgefondsmanager aber vertraute darauf, dass die US-Regierung nicht noch weitere Banken Pleite gehen lassen würde und nahm Aktien der Citigroup Chart zeigen in sein Portfolio - genauso wie Titel der Bank of America Chart zeigen.

Weil die Märkte seit dem Frühjahr deutlich stiegen, hat sich die Wette mehr als ausgezahlt: Teppers Firma Appaloosa Management verdiente in diesem Jahr nach einem Bericht des "Wall Street Journals" ("WSJ") rund sieben Milliarden Dollar - der Manager selbst könnte davon mehr als 2,5 Milliarden Dollar bekommen. Dies wäre einer der größten Jahresverdienste eines Hedgefondsmanagers überhaupt.

Tepper, der angesichts der riesigen Gewinne inzwischen einen der größten Hedgefonds der Welt managt, hat seit längerem eine klare Strategie: Seine Firma kauft vor allem Aktien und Anleihen von Unternehmen, die kurz vor dem Bankrott stehen. Zwischen seiner Gründung 1993 und 2008 machte der Fonds durchschnittlich 30 Prozent Gewinn pro Jahr.

Citigroup-Aktien haben sich seither fast vervierfacht

Im Februar dieses Jahres, als die wunderbare Rendite-Geschichte begann, drohte vielen US-Banken der Zusammenbruch. Amerikanische Finanzinstitute hatten durch Wertberichtigungen und Kreditausfälle gigantische Verluste erlitten. Um weiteren Pleiten wie der von Lehman Brothers entgegenzusteuern, verabschiedete die Regierung den "Financial Stability Plan". Doch die meisten Investoren blieben kritisch. Sie befürchteten, dass der Rettungsplan auf eine Verstaatlichung der Banken hinauslaufe.

Der Dow Jones stürzte folglich immer weiter ab. Aktien der Bank of America waren zeitweise für rund 2,50 Dollar zu haben, jene der Citigroup gab es sogar für unter einen Dollar - die Aktie des riesigen Finanzkonglomerats war damit ein Pennystock. Es war die Zeit, als Tepper seine Händler beauftragte, die Aktien zu kaufen. "Warum sollte die Regierung ihr Wort brechen? Sie lassen die Banken nicht untergehen", soll er zu diesem Zeitpunkt laut "WSJ" gesagt haben.

Im März haben ihn seine eigenen Händler an der Wall Street dann sogar gewarnt, er sei der einzige große Händler, der derzeit investiere. Tepper, der die Aktien der Bank of America nach eigenen Angaben zum Durchschnittspreis von 3,72 Dollar und die der Citigroup für sagenhafte 79 Cents gekauft hat, ließ sich trotzdem nicht von seinem Plan abhalten. Inzwischen kostet eine Aktie der Bank of America gut 15 Dollar, jene der Citigroup immerhin 3,40 Dollar. Allein durch die Papiere der beiden Banken soll Tepper 4,5 Milliarden Dollar Gewinn gemacht haben.

Investitionen in Football und die eigene Uni

Seit Jahren ist der Hedgefondsmanager für seine riskanten Geschäfte bekannt. Er zögert auch nicht, gelegentlich die Hälfte seines Portfolios in eine einzige Idee zu investieren. Auch brutale Verluste nimmt er in Kauf. Seine neuste Investition sind mit Hypotheken abgesicherte Wertpapiere, die momentan günstig zu haben sind. Er steckte zwei Milliarden Dollar in die Papiere, da er auf die Erholung der US-Wirtschaft spekuliert.

Zwei seiner Investitionen wirken im Vergleich zu seinem Wagemut an der Börse geradezu konservativ. Tepper investierte Millionen in seinen Lieblings-Footballteam, die "Pittsburgh Steelers". Seiner ehemaligen Universität, der Carnegie Mellon University in Pittsburgh, spendete er 55 Millionen Dollar. Die betriebswirtschaftliche Fakultät der Uni trägt nun seinen Namen.

lah


Quelle: spiegel.de

Mit viel Mut zum Risiko eben im Grunde ganz einfach, schätze der hat so ein großes Netzwerk zu allen möglichen PArteien dieser Krise, dass da massenhafte Insiderinfos geflossen sind. Aber im Grunde auch eine logische Überlegung, dass die Regierungen der führenden Industrienationen nicht alle Ihre Wirtschaftsinstitute in den Dreck absaufen lassen würden.

JEde Krise hat ihre Gewinner.

Mein Güte mit knappen 2,5 Milliarden $ würde ich nicht unbedingt nach neuen Projekten suchen und Risiken eingehen...Einfach das Leben genießen!? Ich meine 2,5 Milliarden sind so unvorstellbar viel, richtig pervers

mal generell einige positionen heute aufgelöst
in 1. linie nur noch pair trades (jeder long position wird eine short gegenübergesetllt)
da der s&p durchaus in nächsten wochen/monaten auf die 900 zugehen könnte ,wenns blöd läuft

Ich habe nun meine Adidas-Position bei 35,35 aufgestockt (erste Position Ende 2008 aufgebaut bei 25 Euro aufgebaut).


Die zwei Großereignisse Olympia und WM sollten Impulse geben, wenn die allgemeine wirtschaftliche Lage nicht grundlegend schlechter wird.

Mich verunsichert nur etwas, dass sich Tourres (im Verwaltungs- und Aufsichtsrat) Anfang Januar bei 39,5 Euro von 100000 Aktien getrennt hat. Das hatte er Anfang 2008 schon einmal gemacht und zwar auf quasi Alltime-High bei 50 Euro.


Ich spekuliere dennoch etwas auf Kurse über 40 Euro.



Der gleiche Hindergrund nun auch bei Loewe (zu 8,99 Euro gekauft). Die sollten auch von den Sportereignissen profitieren. Hier ist der Zock allerdings viel spekulativer als bei Adidas.




Nun werde ich nächste Woche noch in den BVB investieren. Die Aktie ist nach der Niederlagenserie wieder auf 1,00 Euro zurück gekommen und sollte morgen noch etwas billiger werden.

Der Kurs des BVB, mit jungen Spielern und ohne neue Schulden, gefällt mir langfristig. Und mit Kloppo hat man genau den richtigen Mann an der Linie.

Hmmm...da fehlt mir bei beiden (adidas & Loewe) irgendwie die Phantasie dahinter. Die von Dir genannten Großereignisse sind ja lange schon terminisiert und in diesem Zusammenhang zu erwartende Umsatzschübe schon in den Kursen einkalkuliert. Das klingt so bissel nach typischem Banker- bzw. Analystenargument - irgendwas plausibel klingendes muss man ja sagen...
Gerade Loewe steht und fällt meiner Meinung nach mit der Entwicklung in China/Indien, Osteuropa und Südamerika und der Möglichkeit bzw. Fähigkeit dort präsent zu sein und Käufer abzufassen, die qualitativ hochwertigere Geräte besitzen wollen. An Menschenmassen, die zu Käuferschichten werden können, mangelt es ja nicht, nur wird es an der Dynamik der wirtschaftlichen Entwicklung dieser Regionen und am Vermögen bzw. Unvermögen der Konkurrenz (und natürlich an Loewe selbst) liegen, wie sich Loewe dort positionieren kann. Das Wachstumspotenzial in der "alten Welt" ist da meiner Meinung nach ziemlich frei von großen (kursbeeinflussenden) Faktoren.

Der BVB ist ´ne Spekulation. Wenn man Spaß dran hat, warum nicht?


Sir_Iron

hab heute auch noch mal ,nachdem ich in den letzten wochen mein gesamtes portfolio gehedgt habe, einen zukauf getätigt

normal würde ich nichts posten weil ich soviele positionen habe und trade und es daher null sinn macht
zumal ich viel über optionen mache (zb heute u.a. an der eurex nen call auf die erste bank verkauft , da in deren bilanz mmn noch ein abschreibungs bedarf besteht)

da es ein ungewöhnliches invetsment ist und ich mir auch total unsicher bin ob ich nicht viel zu viel bezahlt hab ( konnte irgendwie keine adäquaten marktdaten finden )
stell ich es mal rein
und zwar hab ich über die börse einen geschlossenen fond gekauft
VEIL - Vietnam Enterprise Investments Limited
notiert normal in dublin ,aber da ich keinen zugang hatte ?
hab ich das ganze über die börse hamburg gekauft zu 1,2€
hoffe ich hab da nicht total daneben gegriffen ,weil eigentlich macht der presi keinen sinn
der nav lag (laut anbieter) am 4.2 bei 2,6$
wenn ich den heutigen wechselkurs ansetze wären das 1,9€
dazu nehmen wir mal einen abschlag von 30% ,der hier "normal" zu sein schein ,dann käme ich immer noch zumindest auf einen fäoren kurs von über 1,3€
hab leider null infos finden können ,der vietnamesische leitindex ist auch in der letzten woche solide gewesen
hoffe ich das richtige papier gekauft in berlin gabs 2 notierungen eine bei 0,9 und die andere bei 0,7 aber ohne jegliche liquidität überhapt in den letzten monaten dort

na ja ich denke mal hab alles "richtig" gemacht und einen fairen deal bekommen
nun zu dem investment
natürlich hohes risko (beta) ,ist wohl sehr volatil
dementsprechend die position auch nicht so groß
fond investiert nicht nur in listed sondern private equity
management gebühren sind exorbitant
2% plus 20% bei returns über 8% im jahr
aber das ganze bietet auch gute chancen
vietnam ein emerging market ,der jetzt noch nicht so "teuer" ist und strukturell sich in den nächsten 10 jahren ordentlich entwickeln sollte
denke der s&p und co sollten sich langfristig locker outperformen lassen
mal sehen stopp setze ich bei 30%
evtl lässt sich das ganze auch irgendwie wieder an die fondsgesellschaft zum nav abgeben ? (aber das glaub ich kaum)


edit: saublöde idee
gefällt mir gar nicht mehr (finde auch keine marktpreise in irland oder otc bei irgendeinem mm ,werde sehen das ich die teile wieder los werde demnächst
werde aber erstmal auf den nächsten weekly report warten
muss mal abwarten

ich bin wohl
einfach nur blöd
raffe gar nichts mehr
KYG9361H1092 hat einen nav von ca2,5$ bzw 1,8 €
und berlin wurden gestern 2500 stück für 67 cent verkloppt

bei astm zu 10,15 jetzt endgültig raus
bin dabei einiges abzustoßen
hab einfach nicht genug zeit um den kram so zu verfolgen wie man es müsste

edit: mit dividende ein wenig über 20% gemacht in den 2 jahren
jetzt nicht berauschend aber im vergleich zum gesamtmarkt in der zeit ok
ambrian halt ich noch weiter möchte da zumindest break even raus
pfund exposure ist abgesichert und mitte/langfristig sollte der gesamtmarkt outperformed werden,sollte die konjunktur (und vor allem finanzmärkte) nciht wieder massiv einbrechen

und noch ein nachtrag zu vietnam enterprises
da stimmt irgendwas nicht
hab jetzt über wochen mehrere kauforders dringehabt in berlin (unter 0,8)
keine wurde "gefüllt" und in genau den 2 tagen wo ich keine order im bid hatte ,werden plötzlich stücke gehandelt
und meine noch offene order taucht auch gerade nirgendwo auf

great call

noch ne empfehlung mal abseits von dem eher spekulativen kram
meine größte position überhaupt ist die schaltbau wandelanleihe (bei 95% erstmalig eingestiegen und jetzt im durchschnitt einen kurs von 98,5)
man sollte sie zu 102% kaufen können derzeit
absolute empfehlung von mir
anleihe läuft noch gute 2 jahre und bringt 4,75% pa
real rednite bei circa 4,25%
das hört sich nicht viel an ,bei aktuellen zinsen aber durchaus ok ,dazu kommt noch die wandlungsoption zu 48€ (schaltbau steht bei 38,5 zurzeit)
in 09 erzielte man 6,5€ pro aktie ,für 10 sind 5,4€ (konservativ) angesetzt
in 11 geht man von über 6,2 aus und wachsenden erträgen
seitdem camman am ruder ist hat die fimra praktisch jedes jahr überzeugt und nie negativ überrascht
denke hier ist noch luft, da es aber lange dauern und sehr zäh werden kann und auch ein genereller markt einbruch wieder theoretisch möglich wäre
finde ich das es mit dem wandler hier eine super hance risiko verhätniss besteht
den das einzige risiko wäre ja die insolvenz
und die schließe ich zu 99,99% aus in den nächsten 2 jahren
eigenkapital zwar noch sehr niedrig (aber wächst stetig)
und die ein oder andere verbindlichkeit zu bedienen
aber die ag schreibt seit einigen jahren jetzt konstant gewinne und baut diese stetig aus
zumal der bahn verkehrstechnik bereich sich ja staatlicher impulse erfreut nat/int und auch bei schwacher konjunktur relativ stabil bleibt

hehe
hatte mich verschreiben der wandelpreis liegt nicht bei 48 sondern bei 46€
aktie zueltzt auf über 41 geklettert
so langsam wird es interessant für mich
stelle noch mal 3k zu 103% in den bid und kann evtl nochmal aufstocken ,peile so 10k an
halte zurzeit auch noch die genüsse (einstieg bei 21,8 // ausscüttung 3€ pa jeweils im juni bis 14 ) und ein paar aktien
genüsse behalte ich dauerhaft (so bis ca 13 ,sofern sich die wirtschaftl. rahmenbedingungen nicht ändern)
die kleine aktien position werde ich bei 45-46 abstoßen (will ja auch nicht übertreiben, bin schon so extrem überexponiert ,was diese kleine klitsche angeht) ,sofern wir die im nächsten halbem jahr knacken können

https://www.schaltbau.de/downloads/lbbw-report120310d.pdf

edit: weiß nicht wie das genau ist ,aber glaube aufgrund der sonderauschüttun von 20 cent müsste sich der wandlungskurs auf 45,8 reduzieren ?

wer gute nerven hat
und geld hat was er mittelfristig nicht braucht
und auch bereit ist temporäre verluste auszusitzen

sollte unbedingt mal einen blick auf ccme
(china mediaexpress) werfen

wenn bei denen nicht irgendwas faul ist oder "die welt untergeht" ,dann ist das ne absolute rakete

ganz grob beschreiben verkaufen die quasi werbung bzw slots um zu werben (ca 96% des angebots konnte verkauft werden)
haben in über 20 k bussen lcd fernseher (und so) installiert
wo info und entertainment programme von ihnen laufen und sie verkaufen die werbe slots an werbeagenturen (oder direkt an die firmen die werben wollen)
dabei ist ihr preis pro erreichtem zuschauer deutlich geringer als im normalen tv oder in innerstädtischen bussen (ccme's markt ist der im zwischen städtischen verkehr also eher lon distance)
insofern sollten die margen stabil bleiben
busnetzwerk soll auf 30 k ausgebaut werden dieses jahr (?)
kalkulatioen was gewinn angeht basieren aber noch auf 21k busse
dazu kommt evtl noch eine akquisitione

notiert bei 12,4 us $
net income von 20 mios (08) auf 40 mios (09) gesteigert
für 10 sind 70 mios veranschlagt (ist realistisch) ,markt kapitalisierung bei 400 mios
forward kgv von 6 bei so einem wachstum

https://www.gstv.cc/enweb/News_TypeNews.asp?id=555

10 k filing
https://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=6865099

bei jada eingekauft zu 0,36 $
will jetzt die story ersparen
nur soviel hab im feburar schon mal zu 0,4 gekauft dann den run über 1 $ mitgenommen 80% abgestoßen und wiederhole jetzt das ganze
der historische support wohl bei 0,33
der buchwert liegt bei 90 cent
kaum risiko ,upside wenn es extrem gut läuft 2 $

zurzeit massiver selloff weil sie den 10 k nicht abliefern
(pflicht bericht)
aber der sollte in den nächsten tagen (wochen )kommen
und wenn die zahlen halbwegs anständig sind (prognose liegt bei 0,15 $)
sehen wir minimum 50 cent


edit: es sei denn (das weiß ich jetzt nicht)
das erdbeben in china hat einen teil der mine beschädigt (wobei eigentlich ausgeschlossen weil geografisch total weit auseinander)
kann ich mir aber nicht vorstellen

edit2: auch krass in den bisherigen 2 handelsstunden wurden 8 millionen aktien gehandelt (bei insgesamt 80 mio ausstehend)

so ein mist hab nur 1k aktien heute bekommen (gesamt jetzt 2 in meinem depot)
wollte vielmehr
musste halt zum sport und meine abstauber limits haben nicht gegriffen
aktie direkt von 35 auf 48 hochmarschiert und man hätte direkt mit über 35% plus wieder rausgehen können

jetzt bei 44 cents eingependelt ,denke morgen fallen die 50 wieder
wenn das 10 k kommt gehts dann richtig ab (gehe von keiner negativen überraschung aus ,bzw diese wäre auch sowieso schon eingepreist)
aber bei dem ding wird soviel manipuliert ,das ist wie ne achterbahn und kann in alle richtungen gehen , fundamental ist das ding (anhand der fakten ,so wie sie jetzt sich darstellen) auf jeden fall nen dollar wert
in relation zur bewertung des gesamtmarktes (und das ist ne konservative ansage)

war mal eben auf der seite von speymill macau
(von denen ich ja ne kleine position immer noch halte ,mit deutlichem verlust, einstand 99 € cent)

muss sagen verstehe da wieder die märkte nicht
laut jahresbericht vom 12.4
hat das ding einen net asset value von 1,2 $
und einen jahresgewinn 0,13 $
und wird am markt für 63 cent gehandelt
während der s&p mit nem pe von 16 traded (10) und gegen jede logik unaufhaltsam nach oben zu laufen scheint
ich find bescheuert
auch wenn es im bereich hongkong ne kleine immo blase geben sollte, passt die relation einfach nicht
gut egal kohle ist bereits abgeschreiben und das ding wird so lange gehalten bis sich fundamental irgends was ändert

so jetzt wirds interessant

zwischen 8 und 9 sahs fast schon so aus
als ob es einen 2.ten black thursday geben könnte
dann kam der technische rebound bzw das Plunge Protection Team

hab dummerweise einige meiner short positionen am montag
schon geschlossen
aber gut das endlich mal wieder volatilität reinkommt

acn übrigens kurzfristig heute für 0,01 gehandelt einfach nur krank (kurs über 40 jetzt wieder)

US-Börsen spielen Jojo

Am Donnerstag brachen die US-Börsen urplötzlich ein. Doch genauso schnell wie die Aktien gefallen waren, schossen sie auch wieder hoch. Ein Computerfehler könnte die Ursache dafür gewesen sein - oder menschliches Versagen.

Einen solchen Ritt haben selbst langgediente Börsianer noch nicht erlebt: Der Leitindex Dow Jones verlor in nicht mal einer Stunde fast 1000 Punkte oder ein Zehntel seines Werts. Und genauso schnell wie die Aktien gefallen waren, schossen sie auch wieder hoch. Am Ende schloss der Dow Jones noch gut 3 Prozent im Minus bei 10 520,32 Punkten. „Das war ein wilder Tag“, kommentierte eine sichtlich gestresste Sprecherin des Finanz-Nachrichtensenders Bloomberg, nachdem um 16 Uhr die Schlussglocke an der Wall Street geläutet hatte. An diesem Tag waren so viele Aktien gehandelt worden wie zuletzt beim Absturz der Börsen in der Finanzkrise Ende 2008.


„Das hat nichts mehr mit Werten zu tun, das ist ein Witz“, ereiferte sich Börsenexperte Joseph Saluzzi von Themis Trading landesweit im Fernsehen. „Das ist der Markt der Vereinigten Staaten von Amerika, das ist nicht Kasachstan oder so.“ Was war passiert? Die Börsianer schoben die Schuld in einer ersten Reaktion auf die Computersysteme: Werden bestimmte Grenzwerte durchbrochen, beginnen die Rechenmaschinen automatisch, Aktien zu verkaufen. Fängt ein Computer an, kann er eine Kettenreaktion auslösen. Als die Menschen merkten, dass in der Welt da draußen eigentlich nichts Schlimmes passiert war, begannen sie, den Fehler zu korrigieren und kauften wieder fleißig zu.

Das ist die eine Theorie. Die andere, aufgebracht vom Wirtschaftssender CNBC, lautete, ein großer Marktteilnehmer habe einen Fehler gemacht. Statt „Millionen« habe er „Milliarden“ in sein System eingetippt und damit das Chaos ausgelöst. Menschliches Versagen also, sicherlich beflügelt von der ohnehin schlechten Stimmung, die die griechischen Schuldenprobleme schon den ganzen Tag über verbreitet hatten.

Laut CNBC weist die Spur zur Citigroup als Übeltäter. Die Großbank wies dies erst einmal zurück und sagte, sie sei genauso ratlos wie der Rest der Finanzwelt. Besonders hart hatte der Kursrutsch den Konsumgüterkonzern Procter & Gamble erwischt, der zeitweilig fast 40 Prozent seines Wertes einbüßte. Das Unternehmen war fassungs- und ratlos. „Sowas habe ich noch nie gesehen“, sagte ein Händler auf dem Parkett an der Wall Street, „Und ich bin schon zwei Jahrzehnte dabei.“ Die US-Börsenbetreiber haben eine Untersuchung angekündigt. (dpa)

zu meiner ccme empfehlung
die aktie wird aus mir unerklärlichen gründen abgestraft und underperformed bisher den markt
früher oder später werden die leute aber uafwachen und wir haben ein monster
haben jetzt gerade bekannt gegeben
Based on currently available information, we anticipate reporting net income of approximately $18 million for the quarter ended March 31, 2010, before making any adjustments for the accounting of the preferred shares that we previously issued for the quarter ended March 31, 2010.

wenn bedenkt das sie im letzten jahr im 1.quartal 7 mios erlöst haben und im 4.qtr (ihrem besten überhaupt) 14 mios
dann ist das hammer mäßig (das 1. quartal ist immer ihr schwächstes)
insofern sollten die 70 mio locker überboten werden können
sagen wir net income von 85 in 10
wenn die 100 mio cash für (wie geplant) akquisitionen genutzt wird ,dann wäre das ganze nochmal deutlich steigerbar

allerdings wird durch ein haufen neuer aktien auch verwässert

trotzdem selten einen so starken wachstumswert so günstig gesehen (ist ja sogar von kanpp 15 auf unter 11 runter die letzten wochen)
verstehe es nicht so recht, aber gut denke ich lege nochmal nach

folgerichtig gehts heute auch 12 % hoch mit ccme
fall jemand mitgelesen und sich heute morgend eingedeckt hat
(natürlich niemand ) dann gratz

so macht traden spaß
auch wenn ich langfristig drin kurze swing trades bei solch volatilen dingern müssen sein

Ich habe zumindest Deine Lobeshymnen vernommen, habe mich aber noch nie wirklich mit dem Aktienmarkt auseinandergesetzt, das ist mir persönlich viel zu komplex das Thema!

schon krass inzwischen im vergleich zum after hour kurs wo ich gepostet hab 20 % im plus und counting

märkte sind zurzeit einfach

muss dazu auch fairer weise das ne menge shorties in ccme stecken
die entweder gecovert haben oder jetzt
und auf teufel kommr raus das ding wieder runter drücken wollen
oder es nicht war haben wollen und hoffen noch mal günstiger die position glatt stellen zu können
schafft es die aktie dei 14,6 zu nehmen (ist noch langer weg)
dann sind bis 17-18 keine steine mehr im weg
aktie ist im vergleich zu den mitbewerbern spot billig
(man denke an fmcn die ein kgv von über 20 haben)

wenn china nicht einbricht einfach ein monster auf ne frist von 18 monaten

leider bin ich extrem over exposed was chinesische small caps angeht, insofern werd ich da eher positionen abbauen
aber mich schreit so vieles gerade an
aber werde wenn überhaupt nur noch pair trades führen
sprich long/short weil überall liegen lunten was die weltwirtschaft angeht



edit: bei meinem jada gamble wirds langsam knapp
am 17 ist die deadline wo die sie die quartalszahlen endgültig bringen müssen sonst werden sie delisted

wieder auf 10,5 runtergeprügelt
die spinnen
aber gesamtmarkt wird wohl weiter selling pressure haben

denke pair trade: long ccme - und die hälfte davon long fxp (ultrashort china)
oder long ccme / short spy (s&p 500) - zu gleichen teilen
ist hier der goldene weg

10 k eben gerade "gefiled"
leider keine eier gehabt nachzulegen aufgrund der schwäche des gesamtmarkts (am freitag gabs nochmal mittlere 30 er)

jetzt wirds denke ich schnell auf 70 cent gehen bzw dann 1$ in den nächsten 10 tagen ,wenn der gesamtmakrt (china/us) mitspielt

net income 16 cent in 09
und die dinger gabs vor 4 tagen für 35 cent zu kaufen



edit: obwohl möchte nicht übertreiben
die china microcaps sind wie roulette ,da weiß man nie
in 2,3 wochen kommen 1q zahlen


edit2: werde mal einen arb versuchen
weiß nicht ob es after hours oder pre market handel bei jada gibt ?
daher werd ich mal ne order für stuttgart reinstellen
da ich erwarte das es morgen bei den amis zum start einen ordentlichen move gibt ,dann würde ich meine us position verkaufen und hätte nochmal schnell ein paar % abgegriffen

edit: nicht genügend geld auf dem konto
hab gerade liquidität aufs girokonto gezogen

hab dann mit dem rest geld was noch uaf dem € konto da war ein paar stücke gekauft
aber mini volumen (ca 300€)
zu 0,41 eurocent also ca 0,51 us cent

mal sehen ob die eröffnung jetzt gleich höher ist

bei 60 cent eröffnet ,hatte zwar mehr erhofft
aber geschenkte 20% nehm ich auch
leider nicht mehr kohle gehabt so bleibt nur ein fuffi hängen

ediT: mit der position die ich zu 0,36 geholt habe
warte ich noch ab bis zum quarter bericht der auch bald kommen sollte, dann wird der einsatz rausgenommen

Jade Art
Group, Inc. announced delayed 10-Q filingBY Wall Street on Demand
— 9:30 AM ET 05/18/2010
On 05/17/2010, announced that they will be unable to file their next 10-Q by the deadline required by the SEC.

natürlich

und es geht wieder runter mit der achterbahn
traders paradise
ärgert mich jetzt aber schon ein wenig

ccme mit uplist zur nasdaq im juni
das sollte zu einem höheren multiple führen

so jetzt bei jada zu 53 us cent
meinen kompletten einsatz raus (basis: 0,36 und am 19.5 nochmal zu 0,39 nachgelegt)
zwar nicht ganz so wie geplant gelaufen
aber will bei dem angeschlagenen gesamtmarkt meine risiken lieber limitieren
mal sehen was in 3/4 jahren bei den gratis aktien rausgekommen ist

wow
ccme underperformed den s&p und den russel 2000 und fxp usw ohne ende,
macht keinen unterschied ob es hoch oder runter mit dem gesamt markt geht
ich verstehs nicht und so langsam tut es finanziell ein wenig weh

macht fundamental zwar keinen sinn aber das nützt auch nichts wenn irgendwann der margin call kommt

einziges blutbad mit ccme
unfassbar

nochmal bei
Vietnam Enterprise Investments Registered Shares
KYG9361H1092 nachgeladen ,obwohl wir uns in einem bärenmarkt wiederfinden und es weiter bergab gehen wird

komme ja so ein wenig von der arbitrage
und das sind halt hammer preise
hab zu 0,75€ in hamburg gestern gekauft

laut dragoncapital (die firma hat den fonds aufgelegt)
an-verkauf spread in dublin (am 30.6) 1,93 -2,01 us dollar

Fund ISIN NAV (US$) Bid (US$) Offer (US$)
VEIL KYG9361H1092 2.40 (30 June 2010) 1.93 2.01

also könnte man in dublin zu ca 1,5 € verkaufen und in hamburg zu 0,75€ einkaufen ???
wie schon zuvor gesagt entweder mache ich einen riesenfehler (und überseh etwas) oder die märkte spinnen
leider hab ich nicht die möglichkeit in irland otc zu handeln und weiß auch nicht über welchen broker das möglich wäre

aber von der theorie her natürlich ein sure thing
net asset value bei 2,4 $ (1,9€) bietet auch ein wenig sicherheit nach unten ,selbst wenn der markt um die hälfte fällt wäre noch ein intrinsischer wert in höhe des kaufpreises vorhanden

was für ne achterbahn
von 8,5 direkt wieder auf 11 heute morgen wieder hoch innerhalb von 2 (inzwischen aber wieder auf unter 10,5 gedrückt worden, was nur noch lächerlich ist ,bei den neuen zahlen , aber das kennt man hier bei dem wert schon)
haben wohl einige shorts gecovert
achso eine neue guidance gibts auch

The revised guidance calls for 2010 net income to be in the range of $82 million to $85 million (on a non-GAAP basis, exclusive of non-cash charges for (i) share based compensation in connection with grants under the Company’s share incentive plan expected to be adopted later in 2010 and (ii) deemed dividends on outstanding convertible preferred shares), compared to the initial 2010 net income guidance of $71 million to $75 million.

Jacky Lam, CME’s Chief Financial Officer stated, “Our revised 2010 net income guidance reflects the continued growth of our business from existing revenue sources, and excludes the impact of any possible acquisitions, additional new buses, new revenue streams and any new investments in other media projects in 2010.

“We expect to continue to benefit from China’s rapid increase in advertising spending - which is projected to remain one of the fastest growing advertising markets in the world - sustained economic growth, and increases in disposable income and domestic consumption. We plan to continue to grow our business organically and we are also actively looking for acquisition opportunities within our core business platform. Furthermore, we are working hard to finalize several new projects which we believe will further enhance CME’s shareholder value. We have sufficient resources to fund our business expansion plans, including internal growth initiatives as well as potential acquisitions.”


bleibe dabei fundamental mmn einer der besten werte überhaupt
hoffentlich rafft es der markt auch irgendwann

https://geoinvesting.com/companies/ccme_china_mediaexpress_holdin/research


dieses zitat trifft es am besten
"Anyhow, either this stock
is worth +$20 or it's a fraud and worth ZERO. I don't think it is a fraud. "

der nächste versuch ,nachdem die aktie zuvor wieder erfolgreich runter geprügelt wurde

short interest ist riesig ,das ist auch der grund für die schwache performance von ccme
die jeder logik entbehrt

heute auf 11,25 hoch
nach der vorankündigung der quarter ergebnisse (die am freitag kommen)
die wieder mal sensationell sind

China MediaExpress sees strong Q2 profit; shares jump

6:18 PM Aug 10, 2010

By Saqib Iqbal Ahmed and Tenzin Deveka

BANGALORE, Aug 10 (Reuters) - Advertising company China MediaExpress Holdings Inc <CCME.O> forecast second-quarter net income ahead of Wall Street estimates, sending its shares up 10 percent in extended trade.

For the second quarter ended June 30, the New York-based company expects net income of $27-$29 million, it said in a regulatory filing.

Analysts on average were looking for net income of $21.5 million, according to Thomson Reuters I/B/E/S.

"I expect the bottom line to be stronger than we had expected, mainly because the revenue from their high-margin airport bus business was pretty high in this quarter," Global Hunter Securities analyst Ping Luo told Reuters.

China MediaExpress operates mobile television advertising networks on passenger buses in China.


The higher-margin airport bus business must have made up about a fifth of China MediaExpress' total quarterly sales, up from less than 10 percent in the first quarter, Lou said.

In July, China MediaExpress raised its 2010 net income guidance to $82-$85 million, excluding items, from $71-$75 million.

am ende des geschäftsjahres stehen wir wohl bei einem netto ergebnis von 100 mio (wenn böse überraschungen ausbleiben)
bei einem marketcap von 380 mio
und das bei einem wert mit solchen wachstumsraten
und ist ja kaum 5-6 wochen her da die (schuldenfreie und mit guter cash position zusätzlich ausgestattete firma) unter 300 mio notierte (konnte mir es damals nicht verkneifen ,zusätzlich weitere september/dezenber puts zu einem strike von 10 zu verkaufen)

hoffentlich steigen langsam auch mal ein paar institutionelle ein
sonst übernehmen wieder die shorts

man bedenke vor einem halben jahr und geplanten 70 mio net income stand die aktie bei 12
jetzt nachdem man alle zahlen zu pulverisieren scheint und wohl 100 mio kommen wird bei 11

Short Interest (Shares Short) bei 1,915,400
weiß jetzt nicht geanu den float sollte aber bei 10 mio liegen

edit: einzige negative bei der aktie ist
zum einen die ausstehenden warrants
und die Share Earn Out des managments (die aufgrund der tollen zahlen erreicht werden werden) : jeweils 7 mio aktien in 2010 und 2011
das führt natürlich zu dilution und sorgt für dafür das eps zahlen deutlich schlechter sind als die absoluten

das ist so krank aktie direkt wieder runter gebombt
egal entweder ich werde reich oder gehe mit fliegen fahnen unter
nochmal weitere dezember puts für 1,9 usd verkauft (strike 10)

entweder die firma ist enron like oder die leute an der wall street alle dumm
die relation zu gesamtmarkt und mitbewerbern im sektor macht einfach null sinn

zahlen sind raus
mich nervt das hier die werbetrommel zu rühren
aber kann nicht anders
zitiere mal ein post vom ihub
"CCME: We can hope...

QoQ:
Revenue increased by 180%
Income from operations increased by 245%
Net income increased by 244%

First Half vs First Half:
Revenue increased by 159%
Income from operations increased by 189%
Net income increased by 196%

As of June 30, 2010, the Company had more than $139 million in cash.

Cash generated from operating activities in the first half of 2010 was $38.2 million, out of which $25.3 million was generated in the second quarter.

Thats cold hard cash, baby. 38.2M cash generation out of a total 46.6M net income in the first half. Not a bad ratio ;), giving it a Cash-Cow status. "


edit: und die aktie ist natürlich wieder im minus
so was hab ich noch nicht gesehen

habe leider keine weiteren stücke zu den ramsch preisen bekommen können obwohl ich es mehrere wochen probiert habe

habe dann daraufhin (nach dem einstellen meiner bemühungen) den market maker an der hamburger börse angeschreiben
und ihn auf seinen fehler aufmerksam gemacht ;
die antwort die ich bekam war zwar selten dämlich und er meinte die kurse seien vernünftig gestellt ,
aber siehe da seit ca 4wochen notiert der kurs auf einmal über 1,2
hat er wohl doch nochmal drüber nachgedacht

leider konnte ich kaum was einsammeln und hab nur knapp 2000 stücke bekommen (und davon auch noch die hälfte deutlich über 1€) aber trotzdem ein netter risikofreier gewinn bei rum gekommen und vom letzten posting ausgehend immerhin satte 50%



ccme weiter schwach unterwegs aber die wende scheint eingeläutet ,mega short postion und diese shorties werden jetzt langsam aber sicher geburnt
so langsam setzen sich die fundamentals durch

hatte auch september 10 puts verkauft zu 1,7 oder so
die hab ich jetzt natürlich wo der wert weiter runtergeprügelt wurden ist um die ohren bekommen,
jedoch hab ich nicht glatt gestellt sondern die aktien genommen
also wietere 2k stücke zu ca 8,3 im depot
für die stücke (leider) direkt 2 oct 10 calls verkauft zu ca 0,85
also quasi neu einstieg zu 7,5 mit cap bei 10 (zumindest bis ende october)

Betfair will this week publish the prospectus for its long-awaited flotation, which will set out how many shares it will sell to stock market investors and at what price.

The prospectus for the initial public offering (IPO) will be published on Thursday and is expected to value Betfair at up to £1.2 billion. However, Betfair could be forced to cut the price of its flotation as institutional investors fear the betting company has been overvalued by its bankers. Betfair’s IPO is being run by Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays Capital and Numis.

Commenting ahead of the prospectus’s publication, several institutional investors told the Financial Sunday Express they fear the Betfair IPO will be similar to the debacle that was Ocado’s flotation.
Ocado was forced to cut the price of its flotation from £1 billion to £800 million after investors threatened to snub the share offering on valuation grounds. Ocado’s IPO was managed by Goldman Sachs.


The head of one City investment group said: “The Betfair story is quite good: people are comfortable with it. The danger is that it gets an exaggerated valuation.
“Some people have been put off the IPO as they believe Goldman will overvalue it.”

nasdaq short interest

Settlement Date Short Interest Avg Daily Share Volume Days To Cover
9/30/2010 4,443,318 968,152 4.589484
9/15/2010 3,311,233 578,226 5.726538
8/31/2010 2,992,279 459,713 6.509015
8/13/2010 2,467,724 432,644 5.703821
7/30/2010 1,915,351 242,929 7.884407
7/15/2010 1,707,333 328,703 5.194151
6/30/2010 1,267,942 367,135 3.453612
6/15/2010 900,878 276,290 3.260625


gibt ein shhortie massaker
was denken die sich bloß
public float liegt bei um die 10 mio aktien
run von unter 8 auf über 11
und anstatt zu covern wird immer weiter geshortet
ich rieche blut
wenn der gesamt markt nicht deutlich korrigiert
gibts ein feuerwerk

werde später mal versuchen noch ein paar optionen einzupacken
in richtung sell march 7,5 puts und kaufe march 10 calls
für ca 1,25 usd

break even aktien kurs 11,25 (aktueller kurs)
floor bis 7,5 wo der verlust auf 1,25 gecapped ist
worst case: sage mal wahrscheinlichkeit 5% (aktie =0) >> -8,75
best case: earnings raise ,dividenede,short squeeze 10% (aktie um 30) >> +18
wird wohl denke ich zwischen 9-20 irgendwoe am ende sein

da ich das ganze positiv sehe (bin ja ohnehin long)
für mich hier optionen vom chance-risiko verhältnis besser als aktien ,halt wegen der monster short position
entweder die wissen etwas und das ding bricht ein
oder die sind gef und das ding geht durch die decke

mal gespannt ob ich später die möglichkeit hab in den trade reinzukommen


edit: so wie es aussieht gibt es jetzt aber erstmal eine gesamtmarkt korrektur

https://www.bloomberg.com/news/2010-10-12...won-weaken.html

mal sehen wie sich der sektor (chinese us listed small caps) halten kann

hab was noch viel besseres entdeckt gerade

gratis kohle
märkte sind so beschmiert
man kann die ccme optionen
für arbitrage gewinne in fetter höhe nutzen
zb märz 10 puts für 2,5 verkaufen
und märz 10 calls für 2,6 kaufen
dh mann kauft im märz 2011 für effektiv 10,1 die aktie (das ist fix)
so wenn man jetzt die aktie shortet zum aktuellen preis von über 11,3 , dann macht man einen reingewinn über 1 dollar ohne risiko (es sei denn es gibt dividenden in der zwischenzeit ,das würde die rechnung verändern ,aber nicht viel allzu viel)
very nice ,glaube so werde ich mit meiner position verfahren (nur halt normal verkaufen anstatt zu shorten) um noch ein paar hundert € mehr rauszuholen


edit: gesagt getan
zwar aufgrund der extremen bid/ask spreads nicht ganz so viel rausgeholt wie geplant
aber einem geschenktem gaul...

SLD 2 CCME MAR11 12.5 Put Option 3.90 USD PHLX 15:33:38 1.43
BOT 2 CCME MAR11 12.5 Call Option 1.80 USD PHLX 15:33:52 1.43
BOT 2 CCME DEC10 10 Call Option 2.20 USD AMEX 15:36:36 1.43
SLD 2 CCME DEC10 10 Put Option 1.35 USD PHLX 15:36:39 1.43
SLD 200 CCME Stock 11.35 USD BATS 15:34:21 1.00
SLD 200 CCME Stock 11.35 USD SMART 15:37:12 1.00


mit dem rest wird genauso verfahren
nur das ich nurnoch märz optionen nehme

heute so ne art flash crash
als news kamen zu einem insider block deal
handel ausgestzt und massiv verloren
hab bei 11,5 nochmal dankend zugegriffen

und jetzt der move auf über 13

irgendwann kommt der short squeeze



edit:
mir fällt gerade auf wo ich alte postings kontrolliere
es idt jetzt praktisch genau ein halbes jahr her ,wo ich die aktie empfohlen hab für 12,4
hab damals noch gesagt wer gute nerven hat
und das ding war wirklich zum haare raufen
und am eigenen verstand zweifeln
war zwischenzeitlich 3k down (bei über 14 zuerst gekauft ,bis auf 7,5 teilweise geprügelt)
aber habe dran geglaubt, war überzeugt und bin jetzt bestimmt über 2 k (durch die ganzen neben trades) im plus

und halte inzwischen ca 1000 aktien (zumindest synthetisch ,ist ein wenig schwer zu sagen wegen den ganzen options geschichten)

werde zwar in kürze ein wenig reduzieren (weil sonst zu riskant, ist viel zu groß für mich die position)

aber bin überzeugt das wir dieses jahr noch die 20 nehmen bzw das dies minimum der faire wert ist , im vergleich zum gesamtmarkt


edit2 :
kaum poste ich gehts direkt 80 cent wieder runter
was ein verrücktes ding

der zug rollt
noch jemand ohne tickets ?
bye bye shorties
gut möglich das die 16 heute noch fällt