Hi zusammen,
es tut sich im Moment ja einiges und um den Überblick zu behalten haben wir euch hier mal die wichtigsten Punkte, die sehr wahrscheinlich 2021 greifen werden.
- Maximale Einzahlungen von 1.000 € monatlich
- Over / Under Wetten werden bei Livewetten abgeschafft
- Login bei mehreren Buchmachern wird nicht mehr möglich sein (wie auch immer man das verhindert will)
- Überwachung der Kunden, Weitergabe persönlicher Daten
- Livewetten werden stark eingeschränkt
- Vermutlich keine Wetten mehr auf kleine Ligen wie die Regionalliga
- RIP
Casino und Spiele mit Banker, wie beispielsweise Blackjack.
Das einzig Gute ist, dass Poker nicht eingeschränkt wird.
Hier darf fröhlich diskutiert werden. Der Beitrag wird so gut wie möglich ständig aktualisiert.
Die Liste der Ausprägungen lässt sich bestimmt noch deutlich erweitern
- keine anonymen PSC-Einzahlungen mehr möglich, sondern nur noch via PSC-Account
- teils deutliche Ausdünnung/Wegfall von bestimmten Casino-Anbietern (z.B. Wegfall von NETENT und Playn‘Go bei tipico)
- Wegfall der automatischen Slot-Drehanzahl-Voreinstellung (z.B. bei Playn‘Go)
Die Liste der Ausprägungen lässt sich bestimmt noch deutlich erweitern
- keine anonymen PSC-Einzahlungen mehr möglich, sondern nur noch via PSC-Account
- teils deutliche Ausdünnung/Wegfall von bestimmten Casino-Anbietern (z.B. Wegfall von NETENT und Playn‘Go bei tipico)
- Wegfall der automatischen Slot-Drehanzahl-Voreinstellung (z.B. bei Playn‘Go)
Viele haben das Casino ganz rausgenommen und die meisten davon werden auch 2021 darauf verzichten, je nachdem.
Casino ist ganz raus, Spiele wie Blackjack auch und wenn Slots angeboten werden, dann auch nur noch mit 1 € und ohne Autospin. Total bescheuert.
Bei den Regelungen kommt es mir so vor, als würde man damit die Spielhallen stärken wollen, mit ihrem unterirdischen RTP. Mittlerweile glaube ich, dass es auch in Deutschland immer mehr Korruption gibt. Die meisten Änderungen und Beschlüsse ergeben ansonsten überhaupt gar keinen Sinn. Wahnsinn. Das ist natürlich meine persönliche Meinung.
Hab mal ne Frage an die Leute die schon Paysafecards mittels des Kontos da nutzen. Angenommen ich zahle über das PSC Konto ein. Muss ich dann auch darüber wieder auszahlen lassen? Und von da dann aufs Bankkonto?
Da fehlen einem die Worte. Viele gute Spiele sind nicht mehr verfügbar oder sind ohne Automatik.
BRD / EU = RIP
Hab mal ne Frage an die Leute die schon Paysafecards mittels des Kontos da nutzen. Angenommen ich zahle über das PSC Konto ein. Muss ich dann auch darüber wieder auszahlen lassen? Und von da dann aufs Bankkonto?
Ich denke, dass das genau so läuft: Mehr weiß ich aber auch noch nicht.
Da fehlen einem die Worte. Viele gute Spiele sind nicht mehr verfügbar oder sind ohne Automatik.
BRD / EU = RIP
Wenn die das nicht korrigieren, dann werden natürlich nicht lizenzierte Anbieter aus dem Boden schießen. Dazu auch neue Zahlungsmethoden.
Das Problem ist halt, dass der Markt da ist und ich als Spieler halte das alles für total lächerlich. Spielsuchtprävention ja, aber alle User so derart reglementieren, nein.
Hab mal ne Frage an die Leute die schon Paysafecards mittels des Kontos da nutzen. Angenommen ich zahle über das PSC Konto ein. Muss ich dann auch darüber wieder auszahlen lassen? Und von da dann aufs Bankkonto?
Ich denke, dass das genau so läuft: Mehr weiß ich aber auch noch nicht.
Das wäre für mich schon zu dumm. Paysafecard gibt selbst an dass es bis zu 11 Werktagen dauert bis das Geld auf dem Konto ist. Wie frech ist sowas in der heutigen Zeit?
@Niko, bei den meisten Bookies ist es ja mittlerweile so, das man nur mit der gleichen Einzahlungsmethode auch auszahlen kann. Aber wenn man mit Paysafecard einzahlt, kann man direkt auf das Bankkonto auszahlen lassen.
Aber wenn man mit Paysafecard einzahlt, kann man direkt auf das Bankkonto auszahlen lassen.
Na ja, das mag ja bisher so gewesen sein - aber im Zuge der ganzen Reglementierungen könnte ich mir erst recht vorstellen, dass die Auszahlungsmodalitäten noch strenger werde.
Ich wage mal die Prognose, dass der ganze Gaming-Markt kurz über lang in sich zusammenbrechen wird und die User auf Dauer auch die Lust verlieren...
Die persönliche Video-Identizizierung (habe die jetzt kürzlich für tipico-Casino u. PSC durchlaufen) finde ich auch hochlästig- na ja, im Falle von tipico gab’s zumindest dafür 100 € geschenkt
Ich glaube das dieses nicht geändert wird. Auszahlung auf das Bankkonto, ist ja eine "hochgradige" Verifizierung.
Thx für diese Info, höre sonst nix davon weil mich eh keiner haben will. ( IP Adresse) Aber so ruiniert man eine Branche.
Frankreich: nur noch eine Einzahlungsmethode auswählen (eine Visacarte) Mindesteinsatz auf 0,20€ gesenkt
mir egal, Bei Rennbahn Nebenplätzen, spielst Du am Start einen Sieger für 100:10, gewonnen, Auszahlung 24:10, es gibt zuwenig Zocker und immer mehr deshalb die was wissen.
warum kann ich bei BWin keinen Steg ausdrucken, immer mitschreiben?
IW, hat auch was komisches, habe ich vergessen,
Bet365 fragt mich jede Woche ob ich mir Zocken leisten kann, ach ja und die Offer "Best Quote garantiert" ist wohl überall gestrichen.
In Spanien must du sowieso deine Steuer Nr. angeben (nicht um Deine Gesundheits gehts, nein der Staat will mitverdienen, über 1200€ läuftst Du der Auszahlung hinterher...
Hasta luego
Ach wie schön, haben wir es doch.
Beim Galopprennen gibt es keine
- wetten
Außer man wettet bei einer Börse, da ging es bei englischen Rennen. Aber ansonsten vor dem Rennen wetten - mit fiebern und Finnischen. Danach hoffentlich Gewinn abholen oder warten auf die Gutschrift.
Antwort, sorpresa... also
meine Pferde bekomme ich in Direkt von fast jeder Rennbahn, über Chile bis Schweden. Nur Deutschland ist zu reich die wollen keine Zocker, alles schön gemütlich, über Umwegen bekomme ich aber auch deutsche
Bilder mit deutschen Kommentaren in HD. Alles geht.. läuft
Nächste Stufe wird eingeläutet im neuen Glücksspielvertrag. Unibet und IW erhöhen die Steuer auf 5,3 Prozent
Nächste Stufe wird eingeläutet im neuen Glücksspielvertrag. Unibet und IW erhöhen die Steuer auf 5,3 Prozent
Im Ernst? Ich frag mich, wo das hinführen soll? Und hinterher wundern sich alle, wenn wieder in den Hinterzimmern gepokert wird und die Leute auf irgendwelchen Seiten mit Kryptowährung zocken....
Die nächste Hürde, wollen den Zockern die Lust nehmen.
Die nächste Hürde, wollen den Zockern die Lust nehmen.
Bin ja nicht so der Slots-Typ, mal mit kleineren Einsätzen daddeln ist ok.
Als es noch komplett offen war (Jackpots, höhere Max-Gewinne) habe ich wenn dann mal mit 2€ etc.
gespielt und auch mal richtig 4eckige Kohle gemacht.
Nach den Regulierungen auf 1€ ging irgendwie nix mehr so dass ich jetzt nur noch zum Spaß rumnudel.
Und was seh ich, die haben dir RTP genau um diese 5,x Prozent gekürzt.
Da wo bis 30.06. noch 96,8 % RTP draufstand ist heute nur noch 91 % RTP drinne.
Klasse Idee, bei mir hat es schon gewirkt (wegrenn...............)
Das wars dann wohl.........
P7
Ganz abgesehen davon, dass der RTP in den in Deutschland lizenzierten Casinos wohl deutlich schlechter sein wird.
Aber das ist auch logisch, das mögliche Volumen pro Spieler ist natürlich deutlich kleiner, angefangen bei den 1 € Einsätzen, bis hin zu den fehlenden schnellen und automatischen Spielen.
Heute einen Artikel von Rechtsanwalt Bernd Hansen bei isa guide gefunden:
"Erlaubnisverfahren für virtuelle Automatenspiele zum Scheitern verurteilt?
(...)
Für die allermeisten Bewerber wird es somit keine positiven Nachrichten aus Sachsen-Anhalt geben. Das Landesverwaltungsamt muss gemäß § 4a Abs. 1 Zif. lit. d) GlüStV2021 alle Anträge von Anbietern, die in der Vergangenheit ohne deutsche Erlaubnis virtuelle Automatenspiele in Deutschland angeboten haben, ohne jeden Spielraum abweisen. Wird eine Erlaubnis dennoch erteilt, ist diese rechtswidrig und muss widerrufen werden. Missachtet das Landesverwaltungsamt diese staatsvertragliche Beschränkung dennoch, steht für alle „unerlaubten“ Anbieter fest, dass das Verfahren rechtswidrig und intransparent ist mit der Folge, dass die staatsvertraglichen Beschränkungen nicht angewendet werden dürfen und Sachsen-Anhalt für die entstehenden Schäden ersatzpflichtig ist."
Wenn ich ehrlich bin habe ich mittlerweile die Hoffnung aufgegeben, dass Deutschland das alles irgendwann mal vernünftig und mit staatlichen Lizenzen in Einklang mit EU-Recht und deutschem Recht umsetzen wird.
Ich fürchte eher, dass der Schwarzmarkt sich immer mehr ausbreiten wird oder sich die Anbieter im Zweifel aus Deutschland zurück ziehen werden und es dann nur noch dubiose Angebote geben wird. Ob das dann für den Spielerschutz gewollt und besser ist sei dahin gestellt...
Dieser Schwarzmarkt wird noch gewaltiger wachsen.
Schuld daran ist meiner Meinung nach die deutsche Automatenwirtschaft und die dazugehörige Lobby. Jedes Mal, wenn ich die neue Ausgabe von Games und Business lese, bin ich den Tränen nahe. Die dortigen Experten, die allesamt irgendwelche Ämter innehaben, sind ein Witz. Es ist einfach zum Heulen, wenn ich dort Werbung der neusten Merkur Spiele lesen muss, von Slots, die aussehen als kämen sie direkt aus den 90ern.
Es ist so zum Heulen; während in London die ICE stattfindet, rubbeln diese alten Herrschaften ihre Spielautomaten blank und wissen nichts von Tuten und Blasen. Diese Leute spiegeln aber Deutschland 2022 wider. Ein Land im technologischen Mittelalter, teilweise 10 bis 20 Jahre anderen Ländern hinterher. Und das allerschlimmste ist, dass diese Leute vermutlich selbst nie eine Wette abgegeben (es sei denn sie mussten) und nie einen NetEnt Slot gespielt haben.
Und ganz ehrlich, wer kann es verhindern, ich kann mit VPN so gut wie jede Curacao-Seite ansteuern. Der Spielerschutz ist bei einigen inzwischen sogar ganz okay, wobei man jeden Anbieter vorher genau betrachten sollte.
Es ist eine Schande, dass Deutschland inzwischen eines der weltweit korruptesten Länder geworden ist.
Hm. Langsam wird ein Konto nach dem anderen geschlossen.
Über tippen4you hatte ich damals auch bei betsson ein Konto.
Gerade die Mitteilung gekriegt, dass ab morgen schon keine Einzahlungen und Wetten mehr möglich sind. Schade, irgendwie wird immer mehr geschlossen.
Mir geht langsam der Spaß verloren, weil ein Konto nach dem anderen, das Spaß gemacht hat, geschlossen wird.
Hoffe, dass mit Betano jetzt wenigstens alles in Ordnung bleibt und wenigstens dieses Angebot erhalten bleibt. Da habe ich eine neue Heimat gefunden
Jackone ist wohl ein Ableger von Betsson. Dort das gleiche, machen die Pforten zu.
Ja, Jackone war für tippen4you tatsächlich eine Partner-Option. Wir wollen in Zukunft so einiges machen, daher ist es ärgerlich, wenn eine potenziell gute Seite die Pforten schließt.
Das Problem ist einfach dieser selten dämliche und amateurhafte Staatsvertrag. Der macht das ganze Geschäft einfach komplett unrentabel. Ich weiß, dass die in Deutschland lizenzierten Seiten nur noch den Fuß in der Türe lassen, in der Hoffnung, dass sich alles wieder „normalisiert“.
Wenn es um die schlichten Zahlen geht, dürfte keiner mehr hier Casino und Wetten anbieten.
Hallo,
ich rechne auch damit, dass in Zukunft noch einige
Buchmacher ihr Deutschland Geschäft einstellen werden.
Außerdem habe ich den Eindruck, dass gerade das
Interesse an Sportwetten in den letzten Jahren
hier in Deutschland nachgelassen hat.
In meinem Bekanntenkreis sieht es jedenfalls so aus.
Dort haben einige das Wetten auf Fußballspiele
nach und nach eingestellt.
Grüße
Ich hoffe betano und Unibet bleiben und ziehen durch...
Wir werden es sehen, diesen Schwebezustand mitzumachen, muss man als Anbieter wollen. Mehr Klarheit gibt es dann, wenn die entsprechende Behörde ab 2023 aktiv wird.
Ich hoffe betano und Unibet bleiben und ziehen durch...
Unibet zieht sich nun aus Deutschland zurück
Das könnte interessant werden.
Online-Glücksspielanbieter verklagen SpielerBereits weit über 1.000 Spieler haben in den vergangenen zwei Jahren in Deutschland Klagen gegen Online-Glücksspielanbieter mit Sitz in Malta eingereicht, schreibt die auf Glücksspiel spezialisierte Kanzlei Hambach & Hambach. Mit der Behauptung, an illegalem Glücksspiel teilgenommen zu haben, verlangen sie die Erstattung ihrer Spielverluste.
Erstmals habe nun ein Online-Glücksspielanbieter einen Spieler verklagt – und nicht umgekehrt, wie Hambach & Hambach ausführt. Die Kanzlei habe 2021 für einen Online-Glücksspielanbieter Klage gegen einen Spieler auf Feststellung eingereicht, dass ihm kein Ersatz seiner Spielverluste zusteht. Nachdem das Landgericht in der mündlichen Verhandlung am 3. Mai 2022 deutlich gemacht habe, dass der Spieler seine Spielverluste nicht zurückverlangen könne, habe es der Klage des Online-Glücksspielanbieters noch am gleichen Tag stattgegeben. „Spieler müssen nunmehr damit rechnen, dass sie von den Online- Glücksspielanbietern verklagt werden, wenn sie ungerechtfertigt Forderungen auf Rückerstattung geltend machen, was mit erheblichen Prozesskosten für die Spieler verbunden ist“, so die Kanzlei.
Allein Hambach & Hambach hat nach eigenen Angaben bisher bereits 14 Urteile zugunsten von Online-Glücksspielanbietern erstritten. In allen Fällen seien Ansprüche der Spieler auf Rückerstattung ihre Verluste von den deutschen Gerichten abgelehnt worden. Trotz hunderter Spielerklagen sei bisher kein einziges Endurteil gegen Mandanten der Kanzlei ergangen. Hambach & Hambach habe überdies das bundesweit erste und noch immer einzige rechtskräftige Berufungsurteil zu derartigen Spielerklagen in Deutschland erstritten.
„Insgesamt scheint sich das Blatt immer mehr zugunsten der Industrie zu wenden. Denn auch andere nicht durch die Kanzlei Hambach & Hambach vertretene Glücksspielanbieter erstritten gemeinsam weitere dutzende Urteile, in denen Klagen von Spielern abgewiesen wurden“, lautet das Fazit der Glücksspielanwälte. Diese aktuellen Entwicklungen zeigten, dass deutsche Gerichte den „Phantasien der Spieleranwälte, ein ‚Spielen ohne Risiko‘ möglich machen zu können, klare Grenzen setzen“.
Quelle:
https://www.gamesundbusiness.de/online-gluecksspielanbieter-verklagen-spieler
Gefunden auf isa-guide:
"Anstiftung zur Nötigung durch das Glücksspielkollegium?
Ein Beitrag von Rechtsanwalt Dr. Fabian MaschkeDer Entwurf der gutachterlichen Stellungnahme einer ersichtlich hochspezialisierten Anwaltskanzlei kommt nicht nur zu dem Ergebnis, dass die Bundesländer für alle Schäden haften, die bei lizenzierten Sportwettveranstaltern dadurch entstehen, dass einer Aufforderung des Regierungspräsidiums Darmstadt zur Einhaltung eines Einzahlungslimits von monatlich 1000 € bis ab dem 1. Juli 2022 nachgekommen wird. Vielmehr behauptet der Entwurf, dass sich die Mitglieder im Glücksspielkollegium, die für diese Aufforderung gestimmt haben, einer versuchten Nötigung strafbar gemacht haben, für den Fall der Umsetzung der Aufforderung sogar einer vollendeten Nötigung. Die Strafbarkeit gelte jedenfalls dann, wenn der Beschluss des Glücksspielkollegiums bindend für das Regierungspräsidium Darmstadt und dessen ausführenden Mitarbeiter ist.
Der Vorwurf der Strafbarkeit von 15 der 16 Glücksspielreferenten beruht auf einem an anscheinend alle lizenzierten Sportwettveranstalter gerichtetem Schreiben des Regierungspräsidiums Darmstadt von Anfang Juni. Die Veranstalter wurden mit Frist zum 1. Juli 2022 aufgefordert, ein Einzahlungslimit bei jedem Kunden von monatlich 1000 € zu beachten und dem Regierungspräsidium den entsprechenden Nachweis vorzulegen. Für den Fall der Nichteinhaltung des Limits wird ein Verfahren zum Widerruf der Lizenz angedroht. Auch habe die Nichteinhaltung des Limits Folgen für die Bewertung der Zuverlässigkeit in dem laufenden Erlaubnisverfahren (für virtuelle Automatenspiele).
Die Aufforderung zur Einhaltung des Einzahlungslimits von 1000 € pro Kunde ist brisant, weil in den Sportwettkonzessionen die Nebenbestimmung, dass der Höchsteinsatz je Spieler im Internet 1000 € pro Monat nicht übersteigen darf, keinem Sofortvollzug unterworfen wurde. Die Klagen gegen diese Nebenbestimmung haben deshalb aufschiebende Wirkung (§ 80 Abs. 1 VwGO). Mit der Anweisung an das Regierungspräsidium Darmstadt, von den Wettanbietern dennoch zu verlangen, dass das Limit ab dem 1. Juli 2022 beachtet wird, andernfalls würde ein Verfahren zum Widerruf der Konzession eingeleitet und die Zuverlässigkeit im Erlaubnisverfahren für online-Glücksspiele aberkannt, wird also die eindeutige gesetzliche Regelung in § 80 Abs. 1 VwGO unterlaufen. Anscheinend war dies den 15 Glücksspielreferenten, die im Kollegium für diese Anweisung gestimmt haben, auch durchaus bewusst."
Finde das alles schon bedenklich so langsam...
Auch wenn dieser Text wenig mit deutscher Sprache zu tun hatte: Diese ganze Lobbykacke nervt einfach nur noch.
Ich lese ja das games&business Magazin der deutschen Automaten-Lobby. Was mich dort immer wieder wundert, ist die Selbstbeweihräucherung und die Kritik an diversen Online-Formaten. In der aktuellen Ausgabe ist etwa ein Interview von einer Dame von einem bekannten internationalen Sportwetten-Unternehmen. Das Interview ist wie gemalt, die deutsche Lizenz ist toll und bietet Sicherheit und so weiter. Allerdings weiß ich aus meinen Quellen, dass weder Ihre Firma noch alle anderen zufrieden sind, geschweige denn schwarze Zahlen schreiben.
Genau das Minusgeschäft ist es am Ende, welches die Anbieter dazu bewegt, ihre Pforten in Deutschland zu schließen.
Hallo,
es ist für mich inzwischen offensichtlich, dass die
Online Wettanbieter langsam aber sicher aus dem Markt
in Deutschland gedrängt werden sollen.
Welches Unternehmen kann sich dauerhaft rote Zahlen
bei gleichzeitig immer mehr Einschränkungen erlauben?
Der Schutz der Spieler, der so oft vom Staat in den
Vordergrund gestellt wird, sehe ich nicht.
Jetzt kann man in Deutschland bereits 4 x in der Woche
Lotto spielen.
Es fragt keiner, wieviel Einsätze hierbei von den
Teilnehmern verspielt werden.
Grüße
Es war ja auch zu lesen, das die 1000 Euro monatlich übergreifend zählen wird. Wenn das soweit kommen sollte, dann wird das Bookie-sterben weiter gehn.
Mobilebet und comeon haben ja beide die gleiche Plattform. Fussball-live wetten sind dort auf ein Minimum geschrumpft.
comeon.com schreibt, das sie sich zu Mobilebet umfirmieren werden, und selbst dicht machen. Die beiden haben ja exakt die gleiche Plattform. Bestimmt ist das eine Umschreibung für: Es lohnt und rentiert sich für uns nix mehr.
Der Schutz der Spieler, der so oft vom Staat in den Vordergrund gestellt wird, sehe ich nicht.
Jetzt kann man in Deutschland bereits 4 x in der Woche Lotto spielen. Es fragt keiner, wieviel Einsätze hierbei von den Teilnehmern verspielt werden.
Ganz genau. Es geht auch nicht um den Spielerschutz, sondern um eine große Lobby, die ihren eigenen Profit im Sinn hat.
comeon.com schreibt, das sie sich zu Mobilebet umfirmieren werden, und selbst dicht machen. Die beiden haben ja exakt die gleiche Plattform. Bestimmt ist das eine Umschreibung für: Es lohnt und rentiert sich für uns nix mehr.
Das habe ich schon lange erwartet. Ich dachte aber, dass die Mobilebet Kunden zu Comeon müssen. Die Idee von Mobilebet war bei der Gründung ja eine andere, wie der Name schon aussagt. Zur Seriosität der Firma sage ich besser nichts, außer, dass es einen Grund gibt, warum wir die schon lange nicht mehr bewerben.
Hab hier in der Örtlichen Zeitung vor kurzem einen Bericht gelesen, das die Gesetze bezüglich der Wetten in Bremen am strengsten sind. Tatsächlich wenn ich durch die Strassen streune
sind die meisten Wettbuden geschlossen.
Der Bürgermeister hat die verbliebenen Wettbuden aufgefordert, offen zu legen, woher das Kapital für die Eröffnung herkommt. Es sollen ca 120.000 Euro sein. Seiner Meinung nach, ist das ein offenes Tor für Geldwäsche. Sollte der Nachweis nicht erfolgen, werden die Wettbuden geschlossen.
Und eben im Radio gehört, heute wurden alle Wettbuden vorübergehend geschlossen.
Die Jagd nach den Bookies und den Zockern geht also weiter
Hallo,
mir ist in den letzten Wochen, wenn ich mit dem Auto
unterwegs war auch aufgefallen, dass hier im Landkreis
immer mehr Wettbüros geschlossen haben.
Ich weiß jetzt noch zwei Läden die geöffnet haben.
Die liegen allerdings weit auseinander und sind in
verschiedenen Gemeinden.
In Wettbüros habe ich nie meine Tipps abgegeben,
deshalb kenne ich auch keine Hintergründe.
Grüße
Hab hier in der Örtlichen Zeitung vor kurzem einen Bericht gelesen, das die Gesetze bezüglich der Wetten in Bremen am strengsten sind. Tatsächlich wenn ich durch die Strassen streune
sind die meisten Wettbuden geschlossen.
Der Bürgermeister hat die verbliebenen Wettbuden aufgefordert, offen zu legen, woher das Kapital für die Eröffnung herkommt. Es sollen ca 120.000 Euro sein. Seiner Meinung nach, ist das ein offenes Tor für Geldwäsche. Sollte der Nachweis nicht erfolgen, werden die Wettbuden geschlossen.
Und eben im Radio gehört, heute wurden alle Wettbuden vorübergehend geschlossen.
Die Jagd nach den Bookies und den Zockern geht also weiter
Ok, das ist spannend. Grundsätzlich finde ich das Vorgehen legitim, wenn der Verdacht auf Geldwäsche besteht. Wer nichts zu verbergen hat, kann ja ganz normal weiterarbeiten. Ich selbst war noch nie in Wettbuden, aber von draußen war das für mich immer schon etwas dubios. Hier in meiner Straße gibt es eine "Sportsbar", auf der mehrere Sport-Events
gezeigt werden, paar Spielautomaten, einige Sportwetten-Freunde. Vor kurzem gab es nen Einbruch, laut Zeitung die Wocheneinnahmen von im mittleren vierstelligen Bereich geklaut...ich frag mich, woher der Umsatz kommen soll, weil die Gästezahlen sehr überschaubar sind.
Vielleicht tragen solche Aktionen etwas dazu bei, das Wetten etwas seriöser zu machen. Wobei solche Wettbuden bei den ganzen Internet-Angeboten der Tropfen auf dem heißen Stein sind. Da ist unsere Politik (wie in vielerlei Hinsicht) einfach zu ahnungslos und naiv.
Grundsätzlich bleibt für mich eben nach wie vor der Widerspruch, dass die "bösen" Sportwetten-Anbieter mit Gesetzen gegrillt werden, Lotto&Co. aber in Funk und Fernsehen gefeiert werden (gibt es diese Glücksspirale Sendungen noch?). Ganz zu schweigen von In-App-Käufen bzw. In-Game-Käufen (FIFA) bei Kids und Jugendlichen...
Naja das mit der Schließung wegen angeblichem Geldwäscheverdacht scheint aber ein Vorwand zu sein.
Auch Wettbüros von Betreibern, die alles vorgelegt haben, was verlangt wurde wurden trotz Rückfrage des Steuerberaters jetzt plötzlich geschlossen.
Teilweise weil sie als unseriös gelten, etwa weil z.B. vor etwa zehn Jahren einmalig ein Ordnungsgeld verhängt worden sein soll (Quelle ein Artikel aus Die ZEIT diese Woche).
Der Deutsche Sportwetten Verband widerspricht dem Bremer Innensenator deutlich:
DSVW: WillküraktionIch habe auch den Eindruck, dass dass alles kein rechtsstaatliches Verfahren ist, wenn zuvor keinerlei Rückfragen sind und auch auf Nachfragen nichts weiter angefordert wird,
nur um dann plötzlich ALLE Wettbüros gleichzeitig zu schließen.
Man hat immer mehr den Eindruck, dass sich Deutschland hin zu einer Bananenrepublik entwickelt.
Mit der Bananenrepublik kann ich Dir nur recht geben.
Es ist ja nicht nur in Sachen Sportwetten so, dass ein
Bundesland, wie jetzt Bremen, einen Alleingang macht.
Bei anderen Dingen in diesem Land läuft es ja nicht anders.
In den letzten Tagen habe ich auch E - Mails von Bookies
bzgl. des Limits von Einzahlungen pro Monat erhalten.
Mich kratzt das nicht, da ich nicht in diesen Dimensionen
monatlich Wetten abgebe.
Ich bin aber jetzt schon gespannt was als nächstes passiert.
Grüße
Ja, Leute, das ist Lobbywirtschaft. Knallharte Politik diverser Automaten-Lobbyisten. Dazu klinken sich noch die Leute mit dazu ein, die sich einfach wichtig machen möchten. Ich lese immer das Games&Business-Magazin und bin des Öfteren entsetzt, wie selbst beweihräuchernd und weltfremd diese Leute sind. Alte, weiße Männer, die sich dagegen wehren, dass ihre alten Felle vollends vergammeln.
Und wenn ich dann lese, wie sie ihre Rotz-Automaten feiern und die Slots, die darauf laufen. Und ganz ehrlich, wer will den deutschen Müll spielen, der gefühlt immer noch aus den 90ern kommt? Gerade wenn ich den Vergleich mit NetEnt und Co. ziehe?
Wie schon hier angemerkt, ich wundere mich immer wieder darüber. Bei FIFA, Diablo Immortal und vielen anderen Spielen, gerade im mobilen Bereich, ziehen die Firmen sogar Minderjährigen mit ihren zweifelhaften Glücksspiel-Methoden regelrecht das Geld aus der Tasche. Lotto hängt überall, mit Millionenjackpots wird öffentlich geworben.
Und wenn ich das noch weiter spinne, Energie-Konzerne mit Milliarden-Gewinnen erhöhen schamlos die Preise, andere Firmen auch. Diese Krise zeigt, wie die Konzerne ticken, wie Menschen ausgebeutet werden. Mich schockiert im Moment vieles. Daher verstehe ich es noch viel weniger, wie hier großflächig eingegriffen wird, wie eine ganze Industrie angegriffen wird.
Ich liebe es zu wetten, ich liebe es zu zocken. Es macht mir Spaß! So wie 99,99 % aller, die online wetten und spielen.
Hallo,
die Leute die mit ihren verstaubten Ansichten den Wettmarkt
regulieren wollen sind nur Handlanger.
Die permanente Radiowerbung usw. für Lotto überhören sie
zum Beispiel ganz ungeniert.
Jetzt können die Deutschen bereits an 4 Tagen in der Woche
Lotto spielen.
Es ist für mich absehbar, dass es in naher Zukunft jeden
Werktag eine Lottoziehung geben wird damit dort der
Rubel ordentlich rollt.
Mir macht auch das Wetten auf Fußballspiele Spaß.
Ich hantiere halt gern mit Statistiken und versuche so
erfolgreiche Tipps zu platzieren.
Grüße
Ulrich Mäurer will Wettshops schließenBremens Innensenator Ulrich Mäurer (SPD, Foto) will alle 32 Wettbüros in der Hansestadt schließen. Dies geht aus einer Presseerklärung des Senators des Innenministeriums hervor. Die Aktion folgt auf die Änderung des Bremer Glücksspielgesetzes vor einem Jahr: Nach dem Landesglücksspielgesetz müssen nur Buchmacher erklären, woher das Geld kommt, mit dem sie ihr Geschäft betreiben. Bremen hat die gleiche Verpflichtung nun auch den Buchmachern gesetzlich auferlegt und betritt mit dieser neuen Regelung "rechtliches Neuland". Nach Ansicht von Herrn Mäurer sind die Buchmacher in Bremen dieser Verpflichtung bisher nicht nachgekommen und müssen nun schließen. Laut dem Senator des Innenministeriums zielt die neue Verordnung darauf ab, eine "Lücke im nationalen Geldwäschegesetz" zu schließen.
Weitere Infos:
https://www.gamesundbusiness.de/ulrich-maeurer-will-wettbueros-schliessen
Hallo,
soweit ich informiert bin, laufen nun Klagen gegen diese
Vorgehensweise des Innensenators.
Sollte es sich um eine Aktion ohne stichhaltige Beweise
handeln ist das Ergebnis absehbar.
Grüße
Hallo,
soweit ich informiert bin, laufen nun Klagen gegen diese
Vorgehensweise des Innensenators.
Sollte es sich um eine Aktion ohne stichhaltige Beweise
handeln ist das Ergebnis absehbar.
Grüße
ja gerade auch davon gelesen, dass wohl schon sechs Klagen eingereicht wurden oder so.
Heute Abend um24 Uhr läuft ja die Frist zum Nachweis der Herkunft des Gründungskapitals ab.
Teilweise geht es halt um Wettbuden, die schon vor 20 Jahren eröffnet wurden und seither ohne Probleme oder Zwischenfälle immer zuverlässig waren.
Der Senator hat ja schon vorgebaut indem er von "juristischem Neuland" gesprochen hat...
Wahrscheinlich wird es am Ende eine aus Sicht des Steuerzahlers sinnlose Aktion gewesen sein.
Wenn der Staat halt nur genauso konsequent vor Lotto, Loot Boxen, Alkoholkonsum etc. etc. schützen würde hätte ich vielleicht ein gewisses Verständnis.
Aber so finde ich das nicht gerechtfertigt eine Branche alleine an den Pranger zu stellen.
Naja, langsam dreht sich die Diskussion bedingt durch die ganzen Entwicklungen immer mehr im Kreis.
Zum Thema Glücksspiel / Glücksspielsucht habe ich letztens ein Interessantes Streitgespräch mit Leroy gesehen:
Leeroy will's wissen: Spielsüchtiger trifft Casinobesitzer
So, jetzt muss ich doch schon wieder Dampf ablassen...
Zocke ja auch schon seit meinem 18. Lebensjahr und hoffe, dass mir dieses Hobby nicht noch ganz vermiest wird.
Angefangen hat es mit dem ersten Tippschein bei Oddset, aber aufgrund der dämlichen Kombipflicht dann kam ich dann recht schnell zu Buchmachern im Internet, wo man auch Einzelwetten abgeben kann.
Relativ schnell kam ich dann auch zu Wettbörsen und hab den Mix aus Sportwetten und Wettbörsen geliebt.
Zum Beispiel letztes Mal bei Olympia als ein Leichtatletik-Sportler mit Pipiquote offenbar mit der Bahn beim Anlauf für seinen Wurf so überhaupt nicht zurecht gekommen ist, da hätte ich früher einfach eine Lay-Wette platziert und mich zurück gelehnt.
Habe dann etwas entsprechendes bei den Festquoten Buchmachern gesucht, aber nur Back-Wetten gefunden und keine Wette gegen den Sieg.
Also ohne Wette verfolgt und mich dann geärgert, dass der große Favorit chancenlos abgeschlagen auf Rang 9 oder so gelandet ist.
Dann habe ich eine Zeit Lang Woche für Woche einen Supertoto-Schein abgegeben, aber mittlerweile gibt es das Angebot auch nicht mehr.
Als nächstes kam dann mein zwar häufig belächeltes Pipiquoten-Tipptagebuch. Die Quoten waren zwar mau aber es lief super.
Ich hatte meine Nische gefunden und war damals mit den Pipiquoten sehr glücklich.
Die Sportwetten-Steuer ab dem 01.07.2012 hat dann auch diese Art zu Wetten eliminiert.
So war es ein ständiges Katz und Maus-Spiel und immer wenn ich Gefallen an etwas gefunden hatte war es auch bald wieder vorbei.
Heute Morgen erreichte mich dann eine Mail, dass ich mein Konto bei einem Wettanbieter hier wieder neu verifizieren müsse,
obwohl es bereits verifiziert ist und sich nichts geändert hat. Aber nun müsse das alle 12 Monate wiederholt werden.
Wenn es dann wenigstens bei allen Formen des Glücksspiels gleich angewendet werden würde.
Von Lotto BW habe ich noch nichts bekommen, obwohl ich dort auch seit Jahren ein Kundenkonto habe und einmal im Jahr die Silvester-Millionen spiele.
Stattdessen werde ich von Lotto-BW ständig mit neuen Mails zum spielen genötigt, so dass ich mittlerweile einen regelrechen Hass auf dieses staatliche Angebot habe.
Hoffe wirklich sehr, dass wenigstens noch sowas wie zum Beispiel bet365 oder betano erhalten bleibt...
Hallo,
es scheint bald so, dass immer mehr Leuten das Wetten
auf Sportereignisse vermiest wird.
Durch die Einführung der Wettsteuer sind bei mir auch
die niedrigeren Quoten kein Thema mehr.
Kombiwetten spiele ich nur sehr selten.
Inzwischen verringert sich leider auch das Angebot an
Wetten immer häufiger.
Zum Beispiel sind jetzt HT / FT Wetten Superettan auch nicht
mehr bei meinen Bookies im Wettangebot.
Ich habe aber auch nicht die geringste Lust mich
deshalb wieder bei einem weiteren Buchmacher
verifizieren zu lassen.
Das geht dann eine zeitlang gut und dann fällt dort auch
wieder eine Wettart raus die ich gern tippe.
Grüße
Das die Wettbüros dicht gemacht haben, kann mir egal sein, bin eh nie hingegangen.
Kann nicht viel negatives über meine zweite Heimat sagen, aber das angesprochene Thema mit den App-Käufen. Das weiss eigentlich jeder, nur unternommen wird nix. Erst muss das Kind in Brunnen fallen, oder die breite Mehrheit muss erstmal die Tür bei der Verbraucherzentrale einrennen. Wie konnten nur so hohe Kosten enstehen? Erst dann wird gehandelt.
Das mit dem neuen Wettgesetz kotzt mich mittlerweile voll an. Angefangen hatte es damit, das ich sensible Daten beim Bookie nicht preisgeben wollte. Woanders wurde meine Wette aber nicht angeboten. So ging mir eine Treffer-Serie durch die Lappen.
Einmal ne Auszahlung beantragt, die wollten dann nochmal meinen Ausweis, obwohl mein Konto bereits verifiziert war. Dann konnte ich nix auszahlen, weil mein Ausweis zwei Tage zuvor abgelaufen war. Verlängern dauert ja ne Weile, in der Zwischenzeit konnte ich mein Kontostand um einiges erhöhen
Hätte aber auch andersrum laufen können.
Dann sollte ich vor kurzem zwei accounts nochmal verifizieren, ging ratz fatz mit dem Bankkonto. Dann woanders will ich eine bestimmte Wette zocken, ohne erneute Verifizierung ging nix Einzahlung. Dort wurde es kompliziert. Nach ca 10 Versuchen hat es dann geklappt. Aber dann kam die Meldung, das die Unterlagen erstmal geprüft werden müssen, und das dauert 24 Stunden. Also konnte ich die bestimmte Wette nix zocken, die geklappt hätte. Mittlerweile nach 3 Tagen hab ich immer noch keine Rückmeldung.
Jetzt alle 12 Monate neue Verifizierung, da wird immer so ein Mist passieren. Hab da keinen Nerv mehr drauf. Brauche halt manchmal eine Auswahl an Bookies, um eine bestimmte Wette zu zocken.
Waren das schöne Zeiten, wo man sich einmal verifizieren musste, und dann für immer seine Ruhe hatte. Ich hab jetzt erstmal die Schnauze voll, sehr bald werde ich mich bei einem Bookie aus Zypern oder so anmelden.
Hallo,
das mit den Wettbüros vor Ort ist mir auch egal.
Ich habe die nie besucht.
Ein Grund ist das Publikum was sich dort häufig vor
diesen Läden rumdrückt.
Das mit den verschiedenen Wettarten kann ich gut
verstehen.
Ich habe häufiger gern "welche Mannschaft schießt zuerst
2 Tore" gewettet.
Dann gab es diese Wettmöglichkeit bei immer weniger
Spielen.
Schließlich nur noch ab und zu.
Ich hatte dann keine Lust mehr mich weiter mit dieser
Wette zu beschäftigen.
Grüße
Das Problem ist, dass alles dann auch in Richtung Crypto-Casinos und Co. abwandert und die Regulierungen dazu führen, dass noch weniger Spieler in regulierten Casinos, respektive Sportwetten-Anbietern spielen.
Es gibt Techniken und Tricks, die bereits jetzt die „Schutzmechanismen“ umgehen, die in Deutschland noch nicht einmal installiert wurden. Das ist ja der Witz. Der sogenannte Kampf gegen unregulierte Anbieter ist bereits verloren. Aber das ist Deutschland, wo das Internet immer noch Neuland ist, selbst für die Automatenlobby und diverse staatliche Lotterien Lobbyisten.
Selbst der IP-Block ist ein Witz. Eine IP muss nicht statisch sein, ständig wechselnde IPs und immer besser werdende VPN-Technologien, Kryptos und immer neue Zahlungsdienstleister umgehen Sperren bevor sie überhaupt verhängt werden.
und der nächste Bookie macht in den kommenden Tagen die Pforten dicht, diesmal ist es Mobilebet.
Die sind doch erst vor kurzer Zeit Trikotsponsor
in der 3. Bundesliga vom FC Halle geworden.
Grüße
War aber ja blinder Alarm... Mobilbet bleibt am Markt, hat alles zurückgenommen, war ein Irrtum.
Habe zumindest Email und SMS erhalten, heute
Ich habe schon 2-3 mal ne Email von Mobilebet bekommen, die dann am nächsten Tag korrigiert wurde. Aber diese (falsch)Meldung ist der Hammer
Hallo,
langsam aber sicher vergeht mir auch die Lust.
Ich wollte vorhin schnell eine Wette bei einem Buchmacher
abgeben.
Vor ein paar Monaten habe ich mich dort angemeldet und
alles nach den Vorgaben verifiziert.
Jetzt soll ich mich bereits wieder mit Personalausweis
und Gesichtsfoto dort verifizieren.
Ich habe ja auch nichts anderes zu tun.
Meine Wette habe ich dann bei einem anderen Bookie
abgegeben.
Das war für mich dann die schnellste und einfachste
Lösung.
Ergeht es euch auch so?
Ich denke, dieses Spielchen erwartet uns bald bei jedem
Buchmacher mit deutscher Lizenz.
Grüße
So vieles man an dem Glücksspielstaatsvertrag kritisieren kann, schreibt er vor, dass einmal jährlich eine Überprüfung der hinterlegten Daten zu erfolgen hat (vgl. § 6a Abs. 5 GlüStV 2021). Und das finde ich auch richtig und wichtig. Ja, für ehrliche Spieler ist es nervig, aber mittlerweile gehen Verifizierungen vielerorts super schnell und ohne großen Aufwand.
@Toubi
Genau da liegt, wie so oft, das Problem.
Die Ehrlichen sind wieder die Dummen.
Grüße
Joa, aber die Diskussion hast ja bei jedem Thema. Unter jeder Regel leiden größtenteils diejenigen, die nichts dafür können. Aber anders funktioniert eine Gesellschaft nun mal nicht.
Bei einigen ging es bei mir schnell und unkompliziert. Bei anderen war es dann komplizierter, war mir zu blöd und hab es dann sein lassen.
@Türkei Experte
Mir war es dort dann auch zu umständlich.
Ich habe es einfach abgebrochen und beendet.
Grüße
Da toto im Chat frage, was LUGAS ist
LUGAS ist das länderübergreifende Glücksspielaufsichtssystem. Klingt genauso unangenehm, wie es ist. Sowohl für Spieler als auch für die Anbieter.
LUGAS veranschaulicht auch, wie eine korrupte Lobby eine Branche attackiert, die Politik manipuliert und den Datenschutz mit Füßen tritt.
Hier ein kleiner Bericht dazu, der sogar bei der Automaten-Lobby Zweifel aufkommen lässt:
https://www.gamesundbusiness.de/lugas-weltweit-einmalige-datensammlung
Ich währe "Angeblich"auf einer Seite eines Anbieters eingelogg!?
Nach ca: 4Jahren wollte ich mal wieder n bissl Zocken und konnte mich tatsächlich in keinen meiner 16 Bookie Accounts anmelden!
"Na klar" Dacht ich mir, ab zu T4you! Und den Werbetreibenden Ausgewählt! Angemeldet,Kohle einbezahlt 100% bekommen und nen 10ner auf erstes Tor Augsburg....
Und ich kann mich bei neobet per E-mail bzw handynr. anmelden aber nicht einloggen!
Aber in dem Fall erst mal Cookies und Cache löschen und dann den Support kontaktieren, falls es danach immer noch nicht geht.
Ich hatte ein solches Problem zum Glück noch nicht. Halte uns mal auf dem Laufenden.
Endlich kann ich mich einloggen und auch Wetten abgeben
Aber warum auf einmal wusste auch der Support nicht.
Hauptsache ich bin wieder dabei, habt mir gefehlt
So und jetzt die Dosen wegballern
So und jetzt die Dosen wegballern
Tja, das kam dann leider wohl eher umgekehrt......
Hallo,
es ist schon sehr merkwürdig.
Den Trainer Tedesco entlassen und plötzlich läuft es wieder.
Grüße
Hallo,
es ist schon sehr merkwürdig.
Den Trainer Tedesco entlassen und plötzlich läuft es wieder.
Grüße
Wieso merkwürdig? Ist doch eher typisch......
Grüsse
Pokerstars bietet für deutsche Kunden nur noch Poker an. Der Sportwettenbereich ist ab morgen dicht.
Nicht, dass mich das tangiert, aber für den einen oder anderen dürfte es interessant sein. Es war schon praktisch, pokern und nebenher noch eine Wette abgeben. Aber das Angebot war auch nicht gut, es wundert mich nicht, dass die Geschichte keinen Erfolg für Stars hatte.
Hallo,
wenn ich das mit dem aktuellen Glücksspielvertrag richtig
verstehe, ist es mit den Cash out Wetten auch bald vorbei
in Deutschland.
Ein Bekannter berichtete mir, dass sein Buchmacher
inzwischen diese Möglichkeit nicht mehr anbietet.
Habt ihr da ähnliche Erfahrungen?
Grüße
Noch nix der gleichen entdeckt. Aber da wird bestimmt noch so einiges auf uns zukommen
Meines Wissens steht nichts dergleichen im Vertrag, denn dann hätten Anbieter, die das ganze besonders ernst nehmen schon längst umgesetzt.
@Türkei Experte
@Toubi
Ich habe eine PN geschickt.
Grüße
Nun wollte Tipico von mir auch einen Gehaltsnachweis haben.
Es wird nun wohl überall bald so sein. Ein hoch auf Deutschlands Gesetze und Privatsphäre.
Zockst du da mit höheren Einsätzen? Falls ja, könnte das der Grund sein
Die Regeln sind klar, mehr als 1000 € einzahlen geht nicht mehr bei Bookie mit Lizenz, auch Cashouts vorher zählen nicht dazu.
Derzeit ist es nur noch nicht soweit dass die Grenze anbieterübergreifend abgeglichen wird, da laufen wohl derzeit zuviele Beschwerden und
auch Prozesse.
Wenn das dann auch noch geschlossen ist, sind Einzahlungen insgesamt über 1000 € inkl. Lotto pro Monat schon nicht mehr
möglich.
Ob das allerdings Bestand hat, ist noch unklar.
Die von Tipico getätigte Aussage dass das Spielen in den Wettbuden uneingeschränkt möglich ist, stimmt auch sachlich
nicht.
Wenn man 1000 € online schon eingezahlt hat, und will nun seine "Kundenkarte" vor Ort aufladen, geht das eben nicht mehr.
Dann ist es in den Bundesländern so unterschiedlich dass man in Hessen in den Wettbuden einfach mit Bargeld Tipps abgeben kann
ohne Ende (wie ganz am Anfang) , beim gleichen Anbieter in NRW im Shop NUR noch mit Kundenkarte gespielt werden kann.
Bei uns in Hessen sucht man jetzt Mitarbeiter für diese neue Behörde, ich denke ab Januar wird sich da noch etwas ändern.
ICH lege niemanden meine Einkünfte offen, was und wieviel ich tippe ist meine Sache, mich muss niemand schützen und
für den einen sind 1000 € viel für den anderen eben nicht......
Daher bin ich auch bei Skrill raus weil ich da wirklich einiges rein und raus habe, und dann kam man mit Nachweisen über die
Höhe und Herkunft der Asche.
Man muss sich den Gegebenheiten halt anpassen........ aber mache Sachen gehen einfach nicht.
Seit ich für verschiedene Gelegenheiten 2-Faktorauthentifizierung machen musste, bekomme ich reihen weise komische
SMS mit Angeboten etc. wer da wohl alles meine Daten verscheppert, und dann lege ich Einkommen offen ?
Kreativität ist hier gefragt.....
Bisher habe ich noch immer meine Kohle von den Bokkies bekommen, egal wo die her waren.
Hab immer die Regeln eingehalten und nie versucht die Bokkies zu verarschen.
Somit immer sauber bleiben, fürher sind wir auch nicht angeschnallt Auto gefahren oder haben ohne
Schienbeinschoner Fussball gespielt.
Das geht nun auch nicht mehr.
Zockst du da mit höheren Einsätzen? Falls ja, könnte das der Grund sein
Ja. Trotzdem ein Unding sowas.
Ich kann bei betano und Tipico im Monat je 10.000€ einzahlen.
Bei neobet dafür nur 1000€.
Bei bet365, wo ich weiterhin gesperrt bin, werden nach wie vor Dokumente gefordert wie Gehaltsnachweise von 2021, Steuererklärung 2021 und Kontoauszüge von 2021.
Hallo,
für mich steht fest, dass ich keinem Buchmacher
Einkommensnachweise, Steuererklärungen oder
Kontoauszüge schicken werde.
Die vorgegebene monatliche Einzahlungsgrenze
ist für mich kein Problem, da ich nur selten einen
höheren Betrag auf ein Spiel wette.
In der Regel sind bei mir 50,00 € die Grenze bei einer
Einzelwette.
Grüße
Aus einem anderen Ordner, weil es thematisch hier sehr gut passt
Ja, leider lässt Darmstadt nur zu festgelegten Ligen Wetten zu. Scheinbar war es bisher so, dass man geduldet hat, dass gewisse Ligen weiterhin angeboten wurden. Aber diverse Darmstadt-Anbieter haben in den letzten Tagen eine Reihe von Ligen aus dem Programm genommen (in England z.B.). Ich vermute mal, dass denen seitens der Behörde nun Fristen gesetzt wurden, sich an die Whitelist anzupassen. Daher leider auch College Football raus.
https://rp-darmstadt.hessen.de/sich...spiel/sportwetten/liste-erlaubter-wettenDas betrifft viele Ligen und Spielerwetten etc. Auf Antrag können einzelne Wettanbieter mehr Ligen wieder anbieten. Wenn ich das richtig sehe, hält sich betano gerade sehr strikt an die Regularien. Einzelne Anbieter wie z.B. 365 haben da etwas mehr im Angebot.
Seit ein paar Tagen bekomme ich per E - Mail von
Buchmachern die Änderungen der Geschäftsbedingungen
per 01.01.2023 zugeschickt.
Selbst Buchmacher, wo ich schon sehr lange nicht mehr aktiv
war, schicken mir das zu.
Ich habe nicht die geringste Lust das alles zu lesen.
Für mich steht fest, dass die Wettangebote weiter eingeschränkt
werden und auch das Angebot an Ligen anscheinend
verringert wird.
Grüße
Aus einem anderen Ordner, weil es thematisch hier sehr gut passt
Ja, leider lässt Darmstadt nur zu festgelegten Ligen Wetten zu. Scheinbar war es bisher so, dass man geduldet hat, dass gewisse Ligen weiterhin angeboten wurden. Aber diverse Darmstadt-Anbieter haben in den letzten Tagen eine Reihe von Ligen aus dem Programm genommen (in England z.B.). Ich vermute mal, dass denen seitens der Behörde nun Fristen gesetzt wurden, sich an die Whitelist anzupassen. Daher leider auch College Football raus.
https://rp-darmstadt.hessen.de/sich...spiel/sportwetten/liste-erlaubter-wettenDas betrifft viele Ligen und Spielerwetten etc. Auf Antrag können einzelne Wettanbieter mehr Ligen wieder anbieten. Wenn ich das richtig sehe, hält sich betano gerade sehr strikt an die Regularien. Einzelne Anbieter wie z.B. 365 haben da etwas mehr im Angebot.
Danke für deine Antwort toubi (hier und im anderen Ordner). Ich habe mir den Link angeschaut, Wahnsinn, was da für Ligen und Wettoptionen rausfallen.
Wenn ich mir überlege, dass es in den Bundesstaaten (USA) gerade erst los geht mit den Sportwetten-Lizenzierungen und neue Rekordergebnisse erzielt werden, wird hier in Deutschland alles was daran Spaß machte zu Nichte gemacht.
Falls jemand Ideen/ Alternativen hat, würde ich mich freuen, wenn er mich per PN kontaktiert.
Primär US-Sport (NFL, NBA, NHL Spielwetten aller Art) und im Fußball Karten + Eckenwetten.
Frohes neues Jahr an alle
habe eine 5 Euro freebet von sportingbet bekommen. Habe damit ne 3er Kombi gemacht, ich will u.a NBA Sieg Cleveland nehmen. Aber normale Siegwetten in der NBA wurden nicht mehr angeboten, nur noch im handicap. Hab dann Sieg Cleveland im handicap -2,5 genommen. Dann gewinnt Cleveland genau mit einem Punkt. Und die anderen beiden Spiele haben geklappt.
Liv.e gabs die Siegwetten auch nicht mehr bei sportingbet.
Ich weiss das sowas immer wieder mal passieren wird, habe keinen Nerv mehr auf sowas. Ich habe mich bei zwei Zypern Bookies angemeldet, der eine bietet alle Wetten an, und das bis in die kleinsten Ligen.
So siehts aus, habe schon wegen der Sache mein Skrill und fast alle verstaubten Accounts geschlossen und
bin in D nur noch bei den Roten und Betano unterwegs und weil Sie die ersten waren Interwetten.
Nicht jeder Bookie aus Europa ist unseriös nur weil er keine D Lizenz hat.
Den Rest löse ich anders.
Allen ein gutes 2023
Ich vertrete immer noch die Meinung, dass die MGA am fairsten ist; und auch Curacao wird groß nachziehen. Deren Lizenz zieht deutlich an, was für die Spieler nur gut sein kann.
Am sichersten ist natürlich die deutsche Lizenz und daher haben wir uns nach reichlicher Überlegung auch erst einmal dazu entschlossen, bei den lizenzierten Anbietern zu bleiben. Aber was die Zukunft bringt, werden wir sehen.
Die Diskussion ist nicht fruchtbar.
Der Glücksspielstaatsvertrag ist für die Anbieter ein großes Geschenk.
Sämtliche Anbieter haben Illegales Glücksspiel (Sportwetten, Casino, Slots) angeboten.
Die Anbieter werden dafür fast täglich zur Rückzahlung der Einsätze verurteilt.
Ferner verstoßen fast alle Anbieter -rechtswidrig- gegen den GlüStV.
Die Diskussion ist nicht fruchtbar.
Der Glücksspielstaatsvertrag ist für die Anbieter ein großes Geschenk.
Sämtliche Anbieter haben Illegales Glücksspiel (Sportwetten, Casino, Slots) angeboten.
Die Anbieter werden dafür fast täglich zur Rückzahlung der Einsätze verurteilt.
Ferner verstoßen fast alle Anbieter -rechtswidrig- gegen den GlüStV.
Der GlüStV ist letzten Endes eine von der Automaten-Lobby durchgedrückte Agenda der reinen Selbsterhaltung. Er ist also in der Tat ein Geschenk, aber nur für bestimmte Kreise.
Er ist zudem unfair und bewirkt Folgendes:
- Wetten machen weniger Spaß. Die Kunden werden derart eingeschränkt, dass man teilweise gezwungen ist schlechte Wette abzugeben, wenn man denn unbedingt noch wetten möchte.
- Die Wettsteuer zerstört in vielen Fällen die Chance auf ein positives Ergebnis
Im Casino schmerzen die neuen Regeln noch mehr. Die Spielmechaniken wurden grob verunstaltet.
- Am schlimmsten ist dabei die 1 € Grenze
- und die 5-Sekunden Pause
- sowie das fehlende Autospiel. Auf Bonus-Buy kann ich dagegen verzichten.
- Am fatalsten aber ist der katastrophale RTP! Manche Slots haben in „deutschen Casinos“ nur noch ~88 %. Damit näher man sich fast schon wieder den schlechten stationären Automaten an.
Die Behauptung zur Rückerstattung ist übrigens vollkommen falsch, und ich würde dringend davon abraten, mit Abzockanwälten gegen Anbieter vorzugehen:
„Spieler müssen nunmehr damit rechnen, dass sie von den Online- Glücksspielanbietern verklagt werden, wenn sie ungerechtfertigt Forderungen auf Rückerstattung geltend machen, was mit erheblichen Prozesskosten für die Spieler verbunden ist“, so die Kanzlei.
Allein Hambach & Hambach hat nach eigenen Angaben bisher bereits 14 Urteile zugunsten von Online-Glücksspielanbietern erstritten. In allen Fällen seien Ansprüche der Spieler auf Rückerstattung ihre Verluste von den deutschen Gerichten abgelehnt worden. Trotz hunderter Spielerklagen sei bisher kein einziges Endurteil gegen Mandanten der Kanzlei ergangen. Hambach & Hambach habe überdies das bundesweit erste und noch immer einzige rechtskräftige Berufungsurteil zu derartigen Spielerklagen in Deutschland erstritten.
„Insgesamt scheint sich das Blatt immer mehr zugunsten der Industrie zu wenden. Denn auch andere nicht durch die Kanzlei Hambach & Hambach vertretene Glücksspielanbieter erstritten gemeinsam weitere dutzende Urteile, in denen Klagen von Spielern abgewiesen wurden“, lautet das Fazit der Glücksspielanwälte. Diese aktuellen Entwicklungen zeigten, dass deutsche Gerichte den „Phantasien der Spieleranwälte, ein ‚Spielen ohne Risiko‘ möglich machen zu können, klare Grenzen setzen“.
Quelle:
https://www.gamesundbusiness.de/online-gluecksspielanbieter-verklagen-spieler
„Online-Glücksspieler bekommt Geld zurück
OBERLANDESGERICHT BRAUNSCHWEIG – 28. Februar 2023
Ein Spieler aus Braunschweig verlor in den Jahren 2018 und 2019 über 40.000 Euro bei Casino-Glücksspielen im Internet. Auf die Klage des Spielers verurteilte das Landgericht Braunschweig den in Malta ansässigen Veranstalter zur Erstattung des verlorenen Einsatzes.
Der Veranstalter ging dagegen in Berufung, die jedoch ohne Erfolg blieb. Das Oberlandesgericht Braunschweig wies nun mit Urteil vom 23. Februar 2023 (Az. 9 U 3/22) die Berufung zurück. Die Rückforderung sei berechtigt. In Niedersachsen war es nach damaliger Gesetzeslage verboten, Online-Glücksspiele anzubieten. Der Spielvertrag mit dem Kläger sei deshalb nichtig. Der Kläger könne demzufolge seinen Spielverlust erstattet verlangen.
Eine abweichende Bewertung ergebe sich auch nicht durch den bloßen Hinweis in der Werbung oder auf der Homepage des Veranstalters, dass sich das Spielangebot nur an Einwohner Schleswig-Holsteins richte. Denn daraus folge nicht zwingend, dass die Glücksspielteilnahme für Teilnehmende anderer Bundesländer verboten sei. Im Übrigen habe der beklagte Veranstalter auch nicht bewiesen, dass der in Braunschweig wohnende Kläger anderweitig von diesem Verbot Kenntnis erlangt habe. Als Beweis genüge es nicht, lediglich allgemein auf Berichte in den Medien zu verweisen, da der Kläger diese nicht zwangsläufig wahrgenommen habe und auch dazu nicht verpflichtet gewesen sei.
Das Berufungsurteil ist nicht rechtskräftig. Das Oberlandesgericht Braunschweig hat wegen der Bedeutung für zahlreiche ähnliche Verfahren in Deutschland die Revision zum Bundesgerichtshof zugelassen.“
Quelle:https://oberlandesgericht-braunschweig.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/online-glucksspieler-bekommt-geld-zuruck-220099.html
Wir können uns jetzt die Urteile um die Ohren schlagen; wir beide würden genug finden, die beide Positionen unterstreichen.
Fakt ist, der Glücksspielstaatsvertrag ist eine Katastrophe für den Markt. Das Spielen ist nicht sicherer geworden, außer dem Aspekt, dass es weniger Spaß macht. Diese Hexenjagd ist bitter. Und währenddessen dürfen Jugendliche fröhlich mit den Lootboxen zocken. In Millionen von Handygames und sonstigen Spielen auf dem Computer und den Konsolen.
Das Ende vom Lied ist doch, dass viele Anbieter eher in den Schwarzmarkt gehen und der Glücksspielstaatsvertrag somit mehr Schaden anrichtet, als wenn es ihn gar nicht gäbe. Unzählige Zahlungsdienstleister entstehen gerade, IP-Blocks werden ohne Probleme umgangen. In Deutschland ist das Internet halt noch Neuland – besonders deutlich bei den Behörden zu sehen. Ich kenne viele Anbieter und ich kann dir sagen, dass die sich verwundert und fast schon amüsiert die Augen reiben.
Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass JAXX sein Sportwetten-Angebot einstellen wird. Wir als kleiner Anbieter konnten die vom Gesetzgeber aufgerufene Sicherheitsleistung in Höhe von fünf Millionen Euro zum Erhalt einer neuen Sportwetten-Lizenz nicht aufbieten und sind deswegen zu diesem Schritt gezwungen.
Wir möchten uns an dieser Stelle für Ihre Treue und das entgegengebrachte Vertrauen bedanken.
Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass JAXX sein Sportwetten-Angebot einstellen wird. Wir als kleiner Anbieter konnten die vom Gesetzgeber aufgerufene Sicherheitsleistung in Höhe von fünf Millionen Euro zum Erhalt einer neuen Sportwetten-Lizenz nicht aufbieten und sind deswegen zu diesem Schritt gezwungen.
Wir möchten uns an dieser Stelle für Ihre Treue und das entgegengebrachte Vertrauen bedanken.
Wenigstens sind sie ehrlich. Und zugleich zeigt das eines der ganz großen Probleme auf. Wenn ich etwas kaufe, kann die Firma auch bankrottgehen und ich stehe mit leeren Händen da, welche „Sicherheitsleistung“ müssen diese Firmen berappen? Traurig. Ein Hoch auf die Automaten und Spielcasino Lobby. Spiel, Satz und Sieg.
ISA-GUIDE berichtet! Riesiges Geschenk für die Anbieter - Schwarzmarkt liegt weit unter 5%, fast 100% kassieren die legalen Anbieter.
Regulierung Sportwettenmarkt: Analyse der Steuerdaten 2022 zeigt: deutlich über 95 % der Sportwettenumsätze stammen von erlaubten Anbietern
Die Sicherstellung des Spielerschutzes und die Prävention von Spiel- und Wettsucht gehören zu den wichtigsten Zielen der GGL.
Daher ist der Austausch mit den Landesfachstellen Glücksspielsucht ein wichtiges Anliegen. In Vorbereitung auf das Treffen der Länderkoordinatoren am 20. März, bei dem die GGL als Gast geladen ist, sorgt die Behörde für Transparenz zu aktuellen Marktentwicklungen im Sportwettenmarkt.
Anlass ist eine kürzlich veröffentlichte Presseinformation des deutschen Sportwettenverbandes DSWV mit eigenen Marktzahlen, wonach der legale Sportwettenmarkt im Jahr 2022 aufgrund der zu strengen Regulierungen deutlich zurückgegangen sei. Dies wird insbesondere mit einer Zunahme des illegalen Sportwettenmarktes begründet. Dieser Befund entspricht nicht den Erkenntnissen der GGL. „Nach unserer Marktanalyse liegt die Kanalisierungsquote bei deutlich über 95 Prozent, das heißt bis auf weniger als fünf Prozent finden die Wetteinsätze gemäß den Steuerdaten des Bundesministeriums für Finanzen bei den erlaubten Sportwettanbietern statt, so Vorstand Ronald Benter.
Nach Analyse der GGL ist der Sportwettenmarkt im Jahr 2022 gegenüber 2021 um rund 5 Prozent zurückgegangen und liegt mittlerweile wieder auf dem Niveau von 2019. Dies hat nach Erkenntnissen der Behörde folgende Gründe:
Nachdem im Frühjahr 2020 Corona-bedingt die Anzahl der Sportveranstaltungen gesunken ist, machte sich 2021 ein großer Nachholbedarf auch wegen der Verlegung der EM von 2020 auf 2021 bemerkbar. So stieg der Umsatz im Jahr 2021 um rund 16 Prozent.
Dass es im Jahr 2022 insgesamt wieder zu einem Abschwung kam, liegt aus Sicht der GGL insbesondere auch daran, dass die WM in Katar beim deutschen Publikum nicht die übliche Begeisterung erzeugen konnte. Diese fehlende Begeisterung resultierte jedoch nicht ausschließlich an dem vom DSWV zitierten Ausscheiden der deutschen Nationalmannschaft. Faktoren waren hier vor allem die Kritik an der WM-Vergabe und die grundsätzlich eher kritische Haltung vieler Akteure während der WM.
Entwicklung des Schwarzmarktes:
Vorstand Benjamin Schwanke erklärt: „Wir können keine Verdrängung legaler Angebote durch illegale Angebote feststellen. Die vom DSWV angesprochenen illegalen Websites sind uns bekannt und werden glücksspielrechtlich verfolgt und gegebenenfalls auch an Staatsanwaltschaften, Finanzämter und die Zentralstelle für Finanztransaktionsuntersuchungen (FIU) weitergeben. Diese illegalen Anbieter haben laut aktueller Steuerdaten einen sehr kleinen Marktanteil von weniger als fünf Prozent.“
Darüber hinaus gibt es stationäre Wettvermittlungsstellen, die keine Erlaubnis aus den Bundesländern erhalten, aber trotzdem noch tätig sind. Gegen diese unerlaubten Wettvermittlungsstellen vorzugehen ist Aufgabe der Länder.
Schwanke ergänzt: „Dass der DSWV weniger Restriktionen und ein Umdenken bei der gesetzlichen Regulierung fordert, ist eine Reaktion darauf, dass sich die erlaubten Anbieter seit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 an strenge Regeln halten müssen. Dadurch mag subjektiv der Eindruck entstehen, dass die Anbieter durch diese Regeln in ihrem Agieren eingeschränkt werden. Die Zahlen sprechen jedoch eine andere Sprache. Wirtschaftlich macht sich die Regulierung nicht bemerkbar. Das Niveau der Umsätze bei legalen Wettanbietern liegt 2022 auf Niveau der Vorjahre. 2021 ist als Sondereffekt zu bewerten. Die neuen Regeln sind zum Schutz der Spieler gemacht. Das sollte auch im Interesse der Wettanbieter sein.“
Aufgabe der GGL ist es, die Regulierungsmaßnahmen des Glücksspielstaatsvertrages 2021 mit dem Ziel der Eindämmung von Wettsucht und Sicherstellung der Integrität des Sports umzusetzen. Ziel ist es, einen legalen, sicheren Sportwettenmarkt zu schaffen und dabei für faire Wettbewerbsbedingungen für die legalen Anbieter zu sorgen.
„Die GGL nimmt gerade Fahrt bei der Bekämpfung illegalen Glücksspiels auf, auch im Bereich der Sportwetten und entsprechender Werbung dafür. Wir werden auf Basis der bei der GGL erhobenen Daten Erfolge messbar machen“, so Benter.
Die GGL führt mit allen Stakeholdern Gespräche, auch zu ggf. notwendigen Anpassungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen. Ob und wenn ja, welche Änderungen gegebenenfalls notwendig sind, wäre entsprechend nachzuweisen. Hierzu dient die gesetzlich vorgesehene Evaluierung des Glücksspielstaatsvertrages, wozu es bereits einen konkreten Fahrplan gibt.
Quelle: Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder
Nicht nur Jaxx wird Probleme damit haben mal eben
5 Milionen Euro für eine Lizenzerhaltung zu hinterlegen.
Es geht ja nur um die Lizenz in Deutschland.
Wenn andere EU Länder in Zukunft auch so handeln
kann man sich leicht ausrechnen welches Sümmchen
dann für die Buchmacher fällig wird.
Grüße
Regulierung Sportwettenmarkt: Analyse der Steuerdaten 2022 zeigt: deutlich über 95 % der Sportwettenumsätze stammen von erlaubten Anbietern
Sorry, aber warum teilst du hier Sachen von der Spielbankmafia?
Aber mal ernsthaft, die Zahlen sind doch gelogen. Ich arbeite in der Branche, ich weiß, was machen Seiten wie, wo und mit dem verdienen. Und ich weiß, wo sie nicht verdienen. Ich weiß, dass die ganz großen in Deutschland nur wenig verdienen oder gar rote Zahlen schreiben. Ich könnte dir auch sagen, welche Anbieter nicht lange in Deutschland bleiben werden, weil sie einfach nur rote Zahlen schreiben und Südamerika, USA und Kanada, sowie Asien ganz andere Chancen bieten. Ich kann dir auch sagen, dass für manche bekannte Anbieter ihre neuen Casinos der Rettungsanker sein sollen, weil Sportwetten nicht mehr lohnen. Nur wissen wir doch alle, dass Casino auch nicht mehr ist, was es früher war.
Und all das weiß ich, weil ich diese Leute allesamt persönlich kenne und weil ich bei einigen Deals mit dabei war. Aber schon, was die Spielhallen-Lobby so alles geschafft hat. Sie haben den gesamten Glücksspielmarkt beschädigt.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.
