Also mich interessiert es erstma einen scheiss was der bookie gibt. Mich interessiert es in erster linie was ich dem ereignis gebe und schau dann was der bookie dazu meint und was er sich traut anzubieten. Wenn man quasi jede quote vom bookie errechnet in wahrscheinlichkeit (%), kann es sein, dass man am ende jede quote vom bookie anprangert (ich sag da oft value herbeilügen), überall was setzt und das ist dann weit entfernt von value anspielen imho.
Wie ich es in horz seinem thread bereits beschrieben habe ist value so eine sache… heim und auswärts interessiert mich da oftmals nicht. Verletzungen kann man, muss man aber auch mal ausser acht lassen können. Mauersberger war gestern bis vor den anpfiff unklar ob er spielt… klarer fall von schwächung der defensive vom ksc. Ich habe trotzdem drei wetten angespielt die pro ksc waren. Wer das spielt verfolgt hat, wird wohl meiner meinung sein. Dass es auch locker flockig in die andere richtung hätte gehen können. Und dann stehen da drei zweistellige quoten, wovon auch zwei hätten durch gehen können. Auch wenn es durch ging, bei dem spiel geh ich doch net auf @1.80 freiburg
Heute spielt kusen in golfsburg im pokal, wenn ich da spielen müsste würd ich niemals auf golfsburg gehen. Nur weil die daheim zuletzt gut standen gegen kusen. Wenn golfsburg heute verliert können sie ohne murren und knurren den köster wieder in die u23 abschieben (oder wo der herkam) und sich über die winterpause einen neuen trainer suchen. Diego show? Kusen ist doch gut am start im mittelfeld oder irre ich mich da?
Suche lieber die fehler in der logik
damit bist du auf dem besten weg value zu finden und anzuspielen.
