Falls das missverständlich war, war meine intention aufklärung und nicht die bitte um eine diskussion.
du wirfst mir unterstellungen vor und unterstellst mir halbwissen? ziemlich dreist!
das studium ist ein technisches was ein grund sein mag warum ich mathematisch vielleicht mehr raff als der ein oder andere.
Ich habe mehrere jahre quasi vom trading gelebt, deswegen weiß ich wie buchmachen funktioniert. dort gehts um quotendifferenzen die wesentlich kleiner sind als die marge die du beim absichern verlierst.
wer es schafft trotz absichern beim buchmacher (in the long run) gewinn zu erzielen, gratuliere. er würde halt mehr gewinnen würde er das nicht tun!
