An dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank an alle Teilnehmer der Umfrage und für die rege Beteiligung an der Diskussion.
Es sind einige interessante Punkte in der Reihe der Beiträge angesprochen worden, und wir möchten auf jeden einzeln eingehen. Einige Vorschläge zielten auch in eine Richtung, die gar nicht unbedingt mit der ursprünglichen Umfrage zu tun hatten, zumal es per se um eine Umstrukturierung und Neuanordnung des Forums geht. Aber auch auf diese Vorschläge möchten wir antworten und Bezug nehmen.
Zusammenfassend erst einmal unser Statement zu den Punkten, die im Verlauf des Threads wiederholt angesprochen wurden.
Der Like Button:In Zeiten von Facebook, Twitter und Co. ist das natürlich ein interessanter Punkt. Einige werden auch schon bemerkt haben, dass wir Facebook und Twitter Buttons in jeden Thread integriert haben, mit denen man seine Sympathiebekundungen über dieses Medium schon mal zum Ausdruck bringen kann.
Zu einem Like-Button bei einzelnen Usern oder Posts ein klares NEIN von unserer Seite. Das hat auch einen Grund: In der Vergangenheit haben wir mit einer Rating-Funktion (die es im Forum sehr wohl gibt, die aber abgeschaltet wurde) eher negative Erfahrungen gemacht. Das Problem ist, und auch das wurde von einem User hier angesprochen, dass es mit dieser Funktion Missbrauch Tür und Tor öffnet. Auf Deutsch: Gefällt einem ansonsten eher inaktiven User die Nase eines Forenkollegen nicht, haut er ihm einen Dislike aus persönlichen Gründen rein, oder schlimmer noch, lässt alles, was ihm gerade am Forum stinkt, in Form von Abstimmungen oder sonstigen Unmutsäusserungen ab. Dies haben wir in der Vergangenheit so erlebt und sind zu dem Schluss gekommen, dass es bei uns einfach nicht funktioniert. Wir sind sicher, dass keiner, der diesen Vorschlag unterbreitet hat, solche Gedanken im Sinn hatte, aber wir müssen aufgrund der o.a. Problematik hier leider Nein dazu sagen.
Die Shoutbox:Fluch und Segen zugleich. Wir schätzen die Shoutbox als einmaliges Chat-Medium, welches uns auch von der Mehrzahl der anderen Foren positiv unterscheidet. Was gibt es Schöneres, als bei den Spielen
in der Box miteinander zu jubeln, trauern oder schimpfen? Tolles Upgrade unserer Seite einfach.
Eines gleich vorweg: Die Shoutbox ist nicht abänderbar. Weder in Größe, noch Form, noch Zusatzfeatures. Im Grunde finden wir das auch so ok, zumal wir nach wie vor ein Sportwettenforum zum Austausch von Tipps, Analysen und Meinungen sind. Hier liegt die Betonung auf
Forum, weil uns wichtig ist, dass alles Geschriebene von einer soliden Nachhaltigkeit ist. Jeder, der die Shout schon benutzt hat, weiss: Alles was dort geschrieben wird, verschwindet nach einer bestimmten Zeit im Nirvana. Und egal welches Chat-Tool man verwendet, die Problematik ist immer die gleiche - aus dem Chat, aus dem Sinn. Wir legen bei Tippen4you allergrössten Wert darauf, dass das Forum als Hauptmedium für Meinungsaustausch verwendet wird. Deshalb kommen wir (sorry) auch immer relativ harsch daher, wenn wir merken, dass im Forum Totenstille herrscht, die Shoutbox aber vor Worten fast überquillt. Keine Kritik, nur ein Hinweis: Nutzt die Shoutbox so viel und so oft ihr wollt, aber achtet auf jeden neuen User, alten User und natürlich auch auf euch selbst, damit das Forum nie zur Nebensache wird. Alles was im Forum gepostet und niedergeschrieben wird, ist Traffic, der zu uns führt. Die Suchmaschinen, die wir brauchen, um das Forum in Gang zu halten, sind hungrig nach jeder Info, die wir hier verbreiten, jedem Meinungsaustausch, den wir pflegen... die Shoutbox ist diesbezüglich leider völliges Ödland.
Nennung von FremdbookiesDas Thema dürfte wohl so alt sein wie Tippen4you selbst. Für alle, die sich schon immer gefragt haben, warum das so ist, fasse ich es in einem Wort zusammen: Forenpolitik. Frei3ier und ich sind schon so lange im Geschäft und wissen genau, warum wir das so handhaben und nicht anders. Wir bringen es aber aus aktuellem Anlass Admin-intern noch einmal auf den Tisch um es neu zu besprechen.
Fehlende Analysen in PostingsEin Thema, das nicht unbedingt zur Forenumfrage angedacht war, das aber offensichtlich einige hier beschäftigt, denn es wurde ziemlich oft angesprochen. Hier halten wir es sehr liberal: Wir möchten niemanden dazu anhalten, zu jedem Pick eine Begründung, Analyse oder sonstige Anmerkung wie Stake oder Confidence zu posten. Tippen4you funktioniert u.a. deshalb so gut, weil wir es genau so handhaben und nicht anders. Natürlich entstehen dadurch oft Dispute und teilweise auch mal Streitereien, weil man mit nackten Picks wenig anfangen kann. An dieser Stelle der Appell: Fallt nicht über solche User her, sondern sprecht sie einfach drauf an, entweder als Posting oder per PN. Viele denken sich gar nichts dabei, weil sie entweder wenig Zeit haben beim Posten, oder einfach nur aus dem Bauch heraus tippen. Wir möchten diese Leute nicht zu Begründungen nötigen, die sie vielleicht gar nicht haben, nur weil wir der Meinung sind, jedes Posting müsse einer bestimmten Vorgabe entsprechen. Das halten wir für kontraproduktiv im Sinne der Community. Also: Einfach auf solche Leute zugehen. Manchmal kommt mehr zurück als man denkt.
Mobile App:Uff, auch hier müssen wir leider mal wieder den guten, alten Geduldsfaden bemühen, der auch bei uns schon seit Ewigkeiten ziemlich angespannt ist. Kurz zusammengefasst: Der Provider unserer Forensoftware kündigt die Kompatibilität mit Smartphone Apps seit Monaten an. Dies steht und fällt mit Veröffentlichung der UBB Threads Version 7.6, welche sich seit langem im Beta-Stadium befindet, und deren Release auf sich warten lässt. Zwar gab es erst vor kurzem das Update auf 7.5.7, aber dieses beinhaltet noch nicht die gewünschten Features. Also bitte weiterhin Geduld.
Zusammenfassung von Foren und ThreadsHierauf zielte die Umfrage ursprünglich ab, denn hier wollen wir in den nächsten Monaten tätig werden. Aus den Beiträgen lasen wir ziemlich gegensätzliche Meinungen heraus. Die einen finden, dass eine Straffung hier und da schon sinnvoll wäre, andere wiederum hätten gerne etwas mehr Ausführlichkeit und Aufsplittung in Form von mehr Unterforen. Wir selbst planten auf jeden Fall eine Art "Straffung" bestimmter Foren, in denen in unseren Augen zu viele Unterforen und -threads zu finden, bzw. einige aufgrund der Vielzahl fast nicht mehr zu finden sind. Ein Vorschlag, der uns sofort ins Auge stach, ist die Zusammenlegung von Buchmacher-Angebote und Buchmachertestberichte. Das werden wir in Bälde in Angriff nehmen, denn es liegt uns auch schon länger am Herzen, hier für einen einheitlichen Bereich zu sorgen.
Soviel zur Zusammenfassung. Im Folgenden gehen wir nun noch auf die einzelnen Beiträge gesondert ein.
