Original geschrieben von: Mummi
Original geschrieben von: Philo
Was mir schon seit laaaaaaaangem auf dem Herzen liegt ist die Sache mit den Picks/ Analysen.

Das ist in anderen Foren (darf ich Namen nennen?, ich machs mal erstmal ned) besser.

Da gibts einmal einen Spezi-Bereich, wo Picks ohne Begründung kommen und dann die Analyse Ordner, wo nur Analysen sind.

Ganz so ausgereift wie da muss es ja hier ned sein, aber ich finde das Picks ohne jeglichen Begründungssatz ohne jeglichen Mehrwert sind.


...dem is' nix hinzuzufügen - Philo spricht mir aus der Seele. Es gibt hier mitlerweile einige User bei denen leider Quantität statt Qualität überwiegt. Hauptsache Postings horten. Da wird dann auch schonmal die Tendenz vergessen

--> 1. FC Nürnberg - M´Gladbach ka

...wenn ich so was seh' geht mir echt der Hut hoch. Da hat kein Mensch was 'von. Da geht's wirklich nur drum' Posts zu sammeln...



...nun aber zum eigentlichen Teil: Bin der Meinung, dass man nicht viel mehr zusammenfassen braucht. Wir haben mit Sicherheit das übersichtlichste Sport(wetten) - Forum Europas. Das wird ja auch fast immer von jedem neuen User so bestätigt, der uns findet. Auch von der Frequentierung der einzelnen Ordner scheint mir die Aufteilung der Foren genau richtig...


Danke. peace
Zu den Analysen: s.o.
Zu fehlenden Picks: Wenn man sowas liest "--> 1. FC Nürnberg - M´Gladbach", kann einem tatsächlich manchmal der Hut hochgehen. Aber hier ist mir etwas aufgefallen: Viele merken gar nicht, dass man mit der Fettschrift bei der aktuellen Foren-Schriftart kaum einen merklichen Effekt ins Geschriebene hineinzaubern kann. Soll heissen: Manche markieren ihren getippten Verein fett, der Leser merkt aber nix davon. Auch hier gilt: Einfach mal nachfragen beim Betreffenden. Unterstreichen geht ja auch. wink
Zum Zusammenfassen von Threads: s.o.